Криминалистическое исследование следов - OXFORDST.RU

Криминалистическое исследование следов

Криминалистическая трасология: понятие, система

Криминалистическая трасология

Трасология – это отрасль криминалистической техники, изучающей закономерности, а также механизмы появления разнообразных видов материальных следов.

Трасология занимается разработкой средств, приемов и методик сбора и изучения следов с целью их применения для того, чтобы раскрыть, расследовать либо предупредить преступления.

Термин «трасология» составляют два слова: «ля трас» (от франц.– «след») и «логос» (от греч.– «слово», «учение»). Таким образом, можно сделать вывод, что трасология – это наука о следах.

Зачастую криминалистика рассматривает 2 вида следов:

  • идеальные;
  • материальные.

Определение 2

Идеальные следы – это воссоздание произошедшего события либо его элементов в сознании человека. Другими словами – это мысленный образ воспринятого.

Характер идеальных следов и их сохранность значительно зависят от состояния органов чувств личности, которая восприняла данные следы, а также ее памяти, уровня интеллекта и многому другому. Именно по этой причине подобные следы обладают в значительной мере субъективным характером.

Важен тот факт, что данный термин является условным, потому как идеальные следы согласно своей природе являются материальными, поскольку выступают как результат материальных явлений в мозге человека.

Например, это могут быть изменения электростатических импульсов, особенностей протекания биохимических процессов.

Формирование материальных следов происходит вследствие воссоздания хода преступного деяния и его последствий на объектах материального мира.

Материальные следы в широком смысле – это любые материальные изменения обстановки, которые возникают во время подготовки преступления, совершения либо сокрытия преступления. Источниками материальных следов помимо механического воздействия выступают физические, химические, а также биологические процессы, вплоть до сохранения следов запаха либо радиоактивных следов. Чтобы с точностью исследовать подобные следы, необходимо обладать специальными знаниями в химии, физике, биологии, всевозможных отраслях техники.

Следы, которые исследует в рамках криминалистики трасология, являются следами в узком смысле. Безусловно, по характеру – это материальные следы, несущие внешне ценную информацию, которая образовалась, когда готовилось, совершалось либо скрывалось преступление. Если рассматривать следы в узком смысле, станет понятно, что помимо трасологии, их исследуют и в иных отраслях криминалистической техники.

Например, следы оружия на пулях и гильзах – в судебной баллистике, оттиски печатей и штампов – в криминалистическом исследовании документов.

Система криминалистической трасологии

По данному вопросу проводилось большое количество дискуссий, что является актуальным и на сегодняшний день.

Система, которая получила значительное распространение, рассматривает трасологию как отрасль криминалистической техники, которая, в свою очередь, представлена:

  • всеобщими положениями трасологии;
  • изучением следов человека или по-другому – антропоскопией;
  • поиском следов орудий и инструментов – механоскопией;
  • транспортной трасологией;
  • осмотром следов животных;
  • изучением иных трасологических следов и объектов;
  • микротрасологией.

Антропоскопия или исследование следов человека включает в себя:

  • Дактилоскопию – исследование следов кожных покровов человека, преимущественно следов пальцев;
  • Следы ног:
    • следы обуви;
    • следы ног в носках;
    • следы босых ног.
  • Трасологическое исследование следов зубов.
  • Трасологическое исследование следов губ, кожного покрова головы и иных частей тела человека.
  • Трасологическое исследование следов одежды.

Классификация материальных следов

Классификация материальных следов в узком смысле включает в себя:

  • следы-отображения;
  • следы-предметы;
  • следы-вещества.

Определение 3

Следы-отображения – это следы, которые образуются вследствие отображения внешнего строения одного объекта на другом объекте во время подготовки, совершения либо сокрытия преступления.

Следы-предметы – это вещественно оформленные объекты, при подготовке, совершении либо сокрытии преступления которых возникают, перемещаются или изменяются их состояния.

Следы-вещества – это незначительная численность жидких, пастообразных либо порошкообразных веществ, чье размещение, форма и размеры выступают отображением механизмом образования следов, которые, в свою очередь, связанны с подготовкой, совершением и сокрытием преступлений.

Предельное значение трасология в криминалистике отдает следам-отображениям. Следообразующий объект – это предмет, оставляющий след, а следовоспринимающий объект – это предмет, на котором остается след.

Данные объекты входят в следовой контакт, при этом находясь в разнообразных механических состояниях. Другими словами, двигаются в том либо другом направлении и с некоторой скоростью, находясь в назначенном положении и взаиморасположении, будучи в состоянии относительного покоя. Подобный процесс, который охарактеризован большим количеством параметров, получил название механизм следообразования. Результат механизма следообразования – след-отображение.

Существуют разнообразные классификации следов-отображений, которые имеют под собой различные основания. Вот некоторые из них:

  • классификация следов, которая опирается на следообразующий объект, включает в себя несколько классификационных уровней. Первым и основным является общий уровень, который рассматривает следы человека, орудий и инструментов, транспортных средств, животных. Подобные следообразующие объекты оставляют следы своими определенными частями.

Пример 3

Например, человек может оставить следы рук, ног, зубов, губ, одежды.

Это уже второй уровень данной классификации. Также, например, следы рук могут быть представлены следами пальцев и ладоней, а следы ног – следами обуви, ног в носках (чулках) и босых ног. Все это характеризует третий уровень данной классификации;

  • классификация следов-отображений по степени изменения следовоспринимающего объекта. Подобное основание разделяет все разнообразие следов на две значительные группы: объемные и поверхностные. Образование объемных следов происходит вследствие модифицирования следовоспринимающего объекта и обладает тремя параметрами: шириной, длиной и глубиной.

Группы объемных следов:

  • следы деформации. Образование следов деформаций происходит благодаря значительному изменению устойчивой и пластичной поверхности. Например, след обуви в глинистом грунте;
  • следы формования. Образование следов формирования происходит из-за уплотнения слоя аморфного, сыпучего следовоспринимающего вещества, который рассыпан на более твердой поверхности. Например, след обуви в горке цемента, на полу комнаты;
  • следы разрушения. Образование следов разрушения происходит по причине отделения его частей. Например, следы пиления, сверления, тесания;
  • следы частичного переноса. Образование следов частичного переноса характерно для действия полозьев саней, лыж, ножа бульдозера и пр.

Поверхностные следы являются двумерными и обладают только двумя параметрами. Подобные следы могут обладать определенной глубиной, однако в настоящее время она может быть почти не измеряема, либо же ничего не значить для решения криминалистических вопросов.

Группы поверхностных следов:

  • следы наслоения. Образование следов наслоения происходит во время отделения какой-либо части поверхности следообразующего объекта либо вещества, которое покрывает объект, и наслаивания его на следовоспринимающий объект, например – потожировой след папиллярного узора на стекле;
  • следы отслоения. Образование следов отслоения происходит только тогда, когда часть следовоспринимающего объекта или вещества, которое покрывает данный объект, отслаивается и переходит на следовоспринимающий объект или уничтожается.

Пример 4

Например, след скольжения монтировки по поверхности сейфа, покрытого масляной краской.

  • Следы термического или фотохимического изменения. Образование подобных следов происходит по причине обгорания либо обугливания поверхности объекта. К примеру, это может быть пожар, выгорание на солнце бумаги, обоев, тканей.

Следы по связи механического состояния объектов можно классифицировать на:

  • динамические следы;
  • статические следы.

Формируются динамические следы в тех случаях, когда следообразующий объект выполняет движение параллельно следовоспринимающей поверхности. Например, это может быть след от скольжения, разруба, пиления, сверления.

Возникновение статических следов происходит в момент, когда объект, который двигается, приходит в состояние покоя, после чего остается неподвижным или изменяет направление движения. Например, всевозможные вмятины, след ноги во время ходьбы и бега, след качения цилиндрических предметов.

Следы по отношению зоны изменения следовоспринимающей поверхности можно классифицировать на:

  • локальные следы;
  • периферические следы.

Локальные следы формируются, безусловно, находясь под контактной поверхностью следообразующего объекта. Например, это может быть след руки на стекле, след ноги в грунте либо большое количество прочих следов-отображений.

Периферические следы появляются из-за изменения следовоспринимающей поверхности за пределами площади контакта с ним следообразующего объекта.

Например, это может быть след, когда обуглился пол вокруг канистры, выгорели на солнце обои вокруг фотокарточки, смочился дождем асфальт вокруг стоящей машины и пр.

Следы, которые изучаются в трасологии, можно подразделить на макро – и микроследы. Между тем, основание для подобного классифицирования в какой-то мере условное, ведь оно почти происходит лишь по размерам следов. Следы, не требующие использования более чем четырех- или семикратного увеличения (т.е. обычной лупы), можно отнести к макроследам. Следы же, которые необходимо значительно увеличивать, а также использовать для работы с ними особые способы относятся к микроследам.

Криминалистическое исследование следов одежды

Следы, образуемые частями одежды, можно различать согласно принятой в трасологии классификации как объемные и поверхностные, статические и динамические, наслоения и отслоения, окрашенные и бесцветные. Механизм образования объемных следов одежды не отличается от механизма образования объемных следов других предметов. Для того чтобы они образовались, необходимо, как правило, чтобы следовоспринимающий объект был более пластичным, чем материал одежды. Четкие объемные следы одежды могут образоваться на свежеокрашенной поверхности, на смазке, на мягком и влажном грунте.

Поверхностные следы одежды могут быть образованы как за счет наслоения частиц вещества с одежды на следовоспринимающую поверхность, так и за счет отслоения вещества со следовоспринимающей поверхности. Следы наслоения могут быть окрашенными и бесцветными. Последние образуются за счет наличия на материале одежды (коже, трикотаже, ткани) жира, загрязнений, которые покрывают поверхность одежды после некоторого употребления, а также потовых выделений тела человека и увлажнения из атмосферы. Жир в трикотажных изделиях появляется в процессе производства. Окрашенные следы образуются в тех случаях, когда детали одежды предварительно сами окрашиваются какими-либо красящими веществами — цветными жидкостями (краска, кровь) и порошками. Следы отслоения обычно образуются на пыльной поверхности или на объектах, покрытым тонким слоем таких веществ, как невысохшая краска, кровь. Для обнаружения, фиксации и изъятия следов одежды может быть рекомендован довольно широкий арсенал средств из числа предназначенных для работы со следами рук и следами, образованными различными твердыми предметами. Следует отметить, что следы одежды зачастую содержат в себе очень мелкие детали, поэтому по отношению к ним нужно проявить большую осторожность. В противном случае детали следа могут быть легко уничтожены, забиты излишним порошком, стерты кисточкой. Поверхностные следы одежды, обработанные порошками или образованные на пыльной поверхности, могут быть откопированы на дактилоскопическую пленку, липкую ленту.

С объемных следов одежды возможно изготовление моделей при помощи пасты «К». Дополнительной обработке следа (например, окрашиванию порошками для усиления контраста), как правило предшествует фотографирование.

На местах происшествий обнаруживаются:

· следы верхней одежды (брюк, пиджаков, курток, плащей и пр.);

· следы нижней одежды, в том числе чулок, носков и т.д.;

· следы прочих предметов одежды и туалета (носовых платков, ремней).

Чаще всего, криминалистическому исследованию подвергаются следы перчаток.

Идентификационные признаки перчаток.

Идентификационные признаки перчаток, отображающиеся в следах, делятся на общие и частные. Общие признаки составляют шесть классификационных групп.

1. Признаки, характеризующие материал перчаток в широком смысле слова: кожа, трикотаж, резина или комбинация кожи и ткани).

Читайте также  Аберрации оптических систем

2. Признаки, конкретизирующие материал перчаток. По отобразившемуся в следе рисунку мереи (мерея — рисунок выделанной кожи, который образуется неровностями дермы, порами и характерен для каждого вида кожевенного сырья) можно определить, из какой кожи (козлиной, свиной или овечьей) изготовлена перчатка, а по переплетению нитей трикотажа — уточнить его вид.

3. Признаки способа изготовления перчаток. Отображения швов свидетельствуют, например, что следы оставлены шитыми, а не вязаными перчатками.

4. Признаки отделки трикотажного полотна. В следах, оставленных перчатками из гладкого полотна, отображение ткани более четкое, чем в следах, образованных перчатками из трикотажа, отделанного под замшу.

5. Признаки пряжи вязанных перчаток. Ворс на поверхности шерстяных перчаток обычно ослабляет четкость их рисунка, но по мере ношения таких перчаток ворс уменьшается — оставленные следы выглядят как следы гладких перчаток, связанных из хлопчатобумажного волокна.

6. Признаки перчаточных швов. Детали перчаток скрепляются ниточными швами: строковым, дентовым, выворотным и черезкрайним. Для отделки тыльной стороны корпуса перчаток употребляется цвиккельный шов.

Частные признаки перчаток.

Их целесообразно разделить на три основные группы: естественные признаки (признаки кожевенного сырья); производственные (образовавшиеся в процессе изготовления перчаток); признаки носки перчаток.

1. Естественные признаки. Детали отображающегося мерейного рисунка, как и детали строения папиллярных узоров, образуют индивидуальную совокупность, которая может быть присуща только конкретному экземпляру перчаток.

2. Производственные признаки. При изготовлении перчаток из трикотажа на них могут появиться различные дефекты, связанные с недоброкачественностью пряжи или нарушением технологического процесса:

· дефекты от недоброкачественности пряжи — наличие продольных или поперечных полос от неравномерной толщины трикотажа;

· дефекты вязания — наличие полос от уплотненных или разреженных петельных столбиков, которые образуются в результате неравномерной толщины игл или неравномерного расстояния между ними;

· дефекты отделки — поднятие и закрепление спущенной петли (при этом образуется полоска, наиболее заметная в плотном трикотаже);

· дефекты пошивки — неровность строчки, различные размеры ее стежков;

· плотность трикотажа — характеризуется количеством петель, приходящихся на единицу длины по горизонтали и вертикали;

· направление петель трикотажа (палочки петли образуют угол, обращенный в сторону дужки, которая перекрывается палочками следующей петли, расположенной выше). Идентификационная ценность этого признака заключается в том, что при производстве шитых перчаток направление петель совершенно не учитывается и является случайным. Поэтому в деталях одной перчатки головки петель могут быть обращены в одну или разные стороны.

3. Признаки ношения перчаток.

· морщины и складки на пальцах и ладонной стороне корпуса перчаток;

· различного рода потертости материала, его истончение, образование дыр;

· разрывы ниток в стежках строчки;

· штопка, ручные и машинные швы, применяемые при ремонте.

Идентификационные признаки верхней одежды.

Одежда характеризуется множеством объемно-пространственных элементов, однако, в следах отображается только какая-либо часть одежды, обычно небольшая, и потому весьма ограничен круг признаков ее внешнего строения, имеющих идентификационное значение. Признаки одежды:

· структура поверхности ткани;

· особенности переплетения нитей;

· положение и особенности швов;

· степень и особенности износа;

Методика экспертизы следов одежды.

На экспертизы этого вида распространяются общие правила методики трасологических исследований. Однако при работе со следами одежды необходимо учитывать ряд особенностей, относящихся как к материалу предметов одежды (кожа, трикотаж, ткань), так и к целевому назначению того или иного предмета одежды. Одним из первых вопросов, возникающих перед экспертом во время осмотра и предварительного ознакомления с поступившими на экспертизу объектами, является вопрос о пригодности следов одежды для идентификации оставившего их предмета. Следует признать неправильной практику решения этого вопроса по существу именно на данной стадии. Даже в мазке могут отобразиться особенности одежды в виде следов скольжения. Поэтому судить о пригодности следов для идентификации одежды, как правило, можно только в результате сравнения. Результаты исследования во многом зависят от определения какой деталью, (участком) одежды оставлены следы. Для этого изучают расположение следов и отобразившихся в них признаков. Для локализации участка одежды, отраженного в следе, используются всевозможные сведения из разных источников. Обстоятельства дела, материалы осмотра места происшествия и данные о физических особенностях проверяемого лица позволяют восстановить, моделировать механизм происшедшего события в той его части, которая связана с возникновением следов на одежде.

Для сравнения при производстве экспертиз в большинстве случаев приходится изготовлять экспериментальные следы. От их качества существенно зависят результаты сравнения, оценка признаков и выводы эксперта. На экспериментальные следы одежды распространяется общее правило — они должны быть аналогичны исследуемым. Поэтому при проведении экспериментов надо максимально учитывать условия, которые сопутствовали образованию следов на месте происшествия. На качество экспериментальных следов существенно влияют:

· направленность нажима (угол встречи следообразующего участка одежды и следовоспринимающей поверхности);

· свойства следовоспринимающей поверхности;

· состояние материала одежды в момент получения оттисков.

Сравнительное исследование начинается с сопоставления общих признаков. Обнаруживающиеся при этом различия служат основанием для отрицательного вывода о тождестве. К изучению частных признаков обычно приступают, когда не установлено существенных различий по общим признакам. Сопоставлению частных признаков предшествует выбор наиболее яркого, броского признака — ориентира. Определив его положение, изучают другие рядом расположенные детали. Целесообразно при этом придерживаться определенной последовательности, соблюдать которую помогает элементарная координатная сетка, нанесенная на тонкий лист целлулоида. Для сравнения удобнее всего сопоставлять фотоснимки исследуемых объектов, изготовленные в одном масштабе при увеличении в 4-5 раз. При оценке установленной совокупности совпадающих общих и частных признаков нельзя не принимать во внимание и имеющиеся различия. Появление различий может быть объяснено, например, известными обстоятельствами дела, механизмом образования следов, временными изменениями. Нередко для объяснения различий бывает необходимо вернуться к производству экспериментов, изучению обстоятельств дела и т.д. Совпадение структуры поверхности ткани или признаков, характеризующих покрой одежды, не может служить достаточным основанием для вывода о тождестве, поскольку эти признаки имеют групповое значение и не образуют индивидуальной совокупности.

Для установления конкретного экземпляра одежды необходимы такие особенности, которые не случайны, не типичны для других, причем их совокупность индивидуальна. Внешнее строение одежды прежде всего индивидуализируют особенности, возникающие в процессе ее использования: повреждения, последствия ремонта, складки, некоторые детали кустарного изготовления. Убедительности выводов эксперта способствуют правильно оформленные иллюстрации. Для разметки совпадающих признаков используются следующие приемы:

· отобразившиеся складки отмечаются пунктирными линиями;

· отображения пор и отверстий от щетины в следах кожаных предметов одежды отмечают одновременно с деталями мерейного рисунка стрелками или точками;

· детали отображения швов и различных дефектов обводятся или отмечаются стрелками.

Фотоснимки с размеченными признаками необходимо дублировать контрольными снимками.

Криминалистическая характеристика следов крови на месте происшествия

Филяев Е.А.
курсант 5 курса
Военного университета МО РФ

Одной из задач осмотра места происшествия является выявление и изъятие вещественных доказательств биологического происхождения. При совершении преступлений против здоровья и жизни граждан нередко остаются биологические следы.

В период прохождения военной службы не исключена возможность конфликтных ситуаций между военнослужащими, совершение членовредительства с причинением повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением. Вещественные доказательства биологического происхождения обнаруживаются и изымаются также при освидетельствовании потерпевших и подозреваемых в преступлении лиц, обыске и других следственных действиях и подлежат судебно-медицинской экспертизе.

Одно из главных мест среди материальных улик преступлений против жизни и здоровья человека занимают следы крови. Под следами крови в судебной медицине и криминалистике понимают нахождение любого количества крови в окружающей среде, вне организма человека или животного.

Исследование следов крови преследует цель получить в основном диагностическую информацию о местоположении человека (источника кровотечения), его перемещениях и других действиях, имеющих экспертное значение.

Следы крови можно подразделить на две большие группы: контактные и безконтактные. Также различают статические и динамические, локальные и периферические, первичные и вторичные следы крови.

В работе судебных–медицинских экспертов получила распространение классификация следов крови, подразделяющая их на:

  1. Элементарные следы – единичные следы, дающие информацию о тех физических факторах, которые их сформировали и которые зависят от свойств следовоспринимающей поверхности.
  2. Сложные следы – совокупность следов, дающая информацию о динамике и условиях их образования.

Морфологические особенности элементарных и сложных следов во многом обусловлены механизмами их образования.

Лужи ( скопления ) образуются в результате истечения крови, распространяющейся по невпитывающей поверхности, не имеющей крутого наклона. Особенно обширные лужи обнаруживаются на месте нанесения обильно кровоточащих повреждений.

Пропитывания формируются на пористых поверхностях, образуя, в отличие от луж, участки насыщения впитывающего материала жидкой кровью. На многослойных текстильных объектах по расположению пятен и степени распространения на разные слои удается восстановить первоначальное взаиморасположение слоев одежды потерпевшего[1].

Затеки образуются при попадании жидкой крови в щель между двумя близко расположенными поверхностями, куда она втягивается под влиянием силы поверхностного натяжения. Если в момент затека крови предметы плотно соприкасались, а после ее высыхания оказались разъединенными, форма затеков на каждом из них будет одинаковой, что позволит доказать их прежний контакт между собой.

Потеки представляют собой следы, в виде полос формирующиеся при стекании крови под действием силы тяжести по отвесным или наклонным поверхностям. В нижней части потека отмечается булавовидное утолщение. На ровных поверхностях потеки, как правило, прямолинейные, на неровных – извилисты. В случае изменения положения тела при продолжающемся кровотечении потеки будут менять свое направление.

Капли. Каплей называют минимальное для данных условий количество жидкости, принимающее округлую форму вследствие сцепления ее частиц. При падении капель с неподвижных объектов на горизонтальную гладкую поверхность форма и размеры пятна зависят от высоты падения. При падении капель с движущегося с небольшой скоростью объекта (идущего человека) форма пятна крови становится грушевидной с истончением в сторону движения. В случае падения капель на наклонную поверхность форма и характер пятна несколько меняются: пятно удлиняется в сторону наклона, нижняя часть следа имеет большую толщину. Таким образом, эти следы помогают определить направление движения раненого, выявить темп движения, места остановок.

Брызги – это следы крови, образующиеся в результате столкновения летящих капель с неподвижными преградами. Форма брызг зависит от угла их падения на преграду, при соприкосновении с поверхностью под острым углом следы от брызг имеют удлиненную грушевидную форму или форму восклицательного знака. При нанесении удара тупым предметом по окровавленной поверхности под прямым углом брызги распространяются во все стороны, под острым углом в основном, в направлении, противоположенному удару.

Мазки крови образуются в результате скользящего соприкосновения окровавленной части тела или запачканного кровью предмета, с какой-либо поверхностью. Особую разновидность мазков представляют следы волочения, образующиеся при скользящем перемещении массивного окровавленного предмета.

Читайте также  Державин, Гавриил Романович

Отпечатки крови образуются в результате статического контакта испачканного кровью предмета с ровной поверхностью. Эти следы могут отображать признаки следообразующего предмета и быть использованы для идентификационных целей.

В постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы главным вопросом является установление механизма образования следов крови, что является предметом медико-криминалистической экспертизы.

Обнаружение и изъятие следов крови для их последующего экспертного исследования является одной из задач следователя, проводящего осмотр места происшествия. Осмотр проводят невооруженным глазом или с помощью лупы при достаточно интенсивном естественном или искусственном освещении.

Осматривая орудия травмы и другие предметы, следует соблюдать определенные правила: работать в резиновых перчатках, прикасаться только к участкам, свободным от следов, не производить на месте происшествия разборку и разъединение частей предмета.

В помещениях внимательно осматривают щели пола, под плинтусами, вентиляционными решетками, на ножках мебели, на ручках дверей, окон, шкафов, столов. Особое внимание следует уделить местам, где преступник мог замывать одежду и орудия травмы ( водопроводные краны, раковины, тазы, ведра, места стоков, швы между кафельными плитками.)

Одежду необходимо осматривать с лицевой и с изнаночной сторон, где могут быть обнаружены замытые пятна. Особое внимание обращают на скрытые места, где следы крови труднее уничтожить или заметить: швы, карманы, материю за пуговицами и т.д.[2]

У подозреваемого в преступлении необходимо внимательно осмотреть руки, изъять подногтевое содержимое. При половых преступлениях следы крови могут быть обнаружены на половых органах и на бедрах.

В сомнительных случаях, а также в случаях преднамеренного уничтожения преступником следов крови, их обнаружению будут способствовать предварительные пробы:

  1. Осмотр в ультрафиолетовых лучах;
  2. Проба с 3%-ным раствором перекиси водорода;
  3. Проба с «реактивом Воскобойникова»;
  4. Проба с реактивной бумагой «Гемоцвет – 1»;
  5. Проба с гемоФаном;
  6. Проба с люминолом.

Закрепление следов крови осуществляется путем фотографирования, подробного описания в протоколе осмотра, измерения и нанесения на план.

Вначале производится обзорная масштабная фотосъемка общего вида расположения следов крови на месте происшествия, затем – узловая, с расположениями их на отдельных предметах и детальная, фиксирующая отдельные следы или их группы.

Во всех случаях изымать и упаковывать предметы следует только с сухими следами. Следы крови по возможности изымаются вместе с предметом-следоносителем или с его частью. Когда нет возможности изъять даже часть предмета, прибегают к соскобу или смыву. Для контрольного исследования направляется также часть предмета-следоносителя. Жидкая кровь отбирается на чистую марлю.

Изъятые и упакованные следы крови направляют на судебно-медицинскую экспертизу.

Для решения идентификационных задач проводится судебно-медицинская (биологическая) экспертиза, которая решает следующие задачи[3]:

1. Установление наличия крови основано на обнаружении красящего вещества крови – гемоглобина – и его производных.

2. Определение видовой принадлежности крови диктуется обстоятельствами происшествия, когда в процессе расследования возникают версии о происхождении крови на предметах не только от человека, но и от животных.

3. Определение групповой принадлежности крови возможно на предметах, в расчлененных частях трупов, в жидкой крови, изъятой у потерпевших или подозреваемых в качестве образцов. В судебно-медицинской практике для решения идентификационных задач групповая принадлежность крови определяется в пределах эритроцитарной системы, а также в системах Р.Льюис, MNSs. Резус и других.

Определение групповой принадлежности крови позволяет исключить ее принадлежность определенному лицу (потерпевшему или подозреваемому) или указать, что такое исключение нельзя сделать.

В последнее время биологической наукой разработан и успешно внедрен в повседневную практику метод генотипоскопической идентификации человека, в основе которого лежит анализ дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК), находящейся в ядрах любых клеток организма человека.

4. Определение беременности по выявлению в крови хорионического гонадотропина.

5. Определение принадлежности крови младенцу или взрослому человеку.

6. Определение регионального кровотечения основывается на обнаружении клеток или примеси содержимого тех органов, из которых истекала кровь.

7. Определение давности образования пятен крови. Устанавливается по изменению гемоглобина крови.

8. Установление по пятнам количества излившейся крови.

9. Определение происхождения крови от живого человека или от трупа.

Решение последних трех задач не нашло широкого применения в практической деятельности[4].

Таким образом, следы крови занимают одно из главных мест среди материальных улик совершенных преступлений против жизни и здоровья личности. Криминалистическое значение следов крови основывается на исследовании ее биологических свойств и на анализе всей совокупности следов крови на месте происшествия как по их виду, так и по локализации.

Комплексная оценка следов на месте происшествия на одежде и теле потерпевших и подозреваемых, на орудиях травмы, в ряде случаев, позволяет провести ситуационный анализ происшествия, установить не только механизм образования отдельных следов крови, но и получить информацию об условиях их возникновения, местоположении человека в момент причинения повреждений, последующих его перемещениях и других действиях, т.е. восстановить динамику происшествия.

[1] В.Н. Крюкова Судебная медицина. – Норма, М., 2008. – С. 57.

[2] И.А. Гедыгушев Судебно-медицинская экспертиза при реконструкции обстоятельств и условий причинения повреждений (методология и практика ). – М., 1999. – С. 78-83.

[3] Назаров Г.Н., Пашинян Г.А. Медико-криминалистическое исследование следов крови: Практическое руководство. Н.Новгород: Изд-во НГМА. 2003. – С. 102-111.

[4] Осмотр места происшествия. Справочник для врачей и юристов. – Под ред. А.А. Матышева и профессора Ю.А. Молина. – НПО « Профессионал» Санкт-Петербург, 2011. – С. 65-78.

Криминалистическое исследование следов рук

Дактилоскопия – раздел трасологии, изучающий основные свойства и строение папиллярных узоров пальцев рук и других частей кожного покрова с целью использования их отображений для идентификации личности, регистрации и розыска преступников.

Отожествление личности по отпечаткам кожных узоров обусловливается тем, что последние обладают рядом свойств, таких, как индивидуальность, относительная устойчивость и восстанавливаемость.

Под индивидуальностью папиллярных узоров понимается их неповторимость, означающая, что у каждого человека на ладонях и ступнях ног имеются такие сочетания папиллярных линий и их деталей (рисунок, узор), которые присущи только ему одному и никому другому.

Относительная устойчивость папиллярных узоров заключается в том, что сформировавшись на 5- 6-ом месяце внутриутробного развития плода, в течение всей жизни, вплоть до разрушения кожного покрова после смерти человека, количество и конфигурация папиллярных узоров не изменяется. В результате роста и развития организма и, в частности, пальцев увеличиваются только ширина, высота папиллярных линий и размер бороздок (промежуток) между ними.

Возможные изменения папиллярных узоров могут быть связаны лишь с повреждением верхнего слоя кожи, но возникшие в этом случае шрамы не исключают возможности последующего отождествления личности. Папиллярный узор можно уничтожить полностью или частично, но радикально изменить характер его строения не удавалось никому.

Восстанавливаемость папиллярных узоров состоит в том, что они восстанавливаются в первоначальном виде, если по тем или иным причинам, например в результате механического воздействия, окажется поврежденным поверхностный слой кожи – эпидермис. Если травма захватит глубоко лежащие слои, то восстановления не произойдет, а на месте повреждения возникнет рубец, который может выступать в качестве характерного идентификационного признака. Следует отметить, что все сказанное о свойствах папиллярных узоров пальцев рук относится также к узорам на различных частях ладонной поверхности, ибо природа папиллярных линий на всех частях тела одинакова.

Папиллярный узор на ногтевой фаланге пальца (пальцевой узор) представляет собой сложную систему папиллярных линий, расположенных в определенном порядке. Папиллярные линии, составляющие узор, образуют отдельные потоки. В большинстве своем узоры состоят из трех потоков. Один из них находится в средней части узора и образует рисунок в виде спиралей, кругов, петель, овалов и т.п. Его называют внутренним рисунком. Два других потока огибают внутренний рисунок, образуя как бы рамку. Поток, огибающий внутренний рисунок сверху, называется верхним; проходящий снизу – нижним.

Участок узора, где все три потока папиллярных линий сближаются, образуя своеобразную фигуру, похожую на треугольник или букву греческого алфавита дельту, принято называть дельтой узора.

Узоры делятся на три типа: дуговые, петлевые, завитковые.

Дуговые узоры наиболее просты по своему строению и встречаются редко (около 5% от общего количества пальцевых узоров). Образуются они папиллярными линиями в виде дуг, направляющихся от одного края пальца к другому. Отличительным признаком дуговых узоров является то, что они состоят из одного или двух потоков папиллярных линий и не имеют дельты. В зависимости от степени кривизны дуг, наличия хаотического рисунка в центре узора выделяют простые дуговые узоры и дуговые узоры с неопределенным строением центра.

Петлевые узоры, в сравнении с дуговыми, более сложны. Все они имеют не менее трех потоков папиллярных линий и внутренний рисунок, который состоит из одной, реже из двух систем петель. Для петлевого узора характерно наличие во внутреннем рисунке хотя бы одной петли, а также одной дельты. По отношению к общему количеству пальцевых узоров петлевые узоры составляют около 65%.

Петлевые узоры в зависимости от формы строения петель, количества систем петель и их взаиморасположения делятся на: простые, изогнутые, половинчатые, замкнутые, параллельные и встречные.

Завитковые узоры наиболее сложны по строению своего рисунка. В отличие от дуговых и петлевых центральная часть завиткового узора образует внутренний рисунок в виде кругов, овалов, спиралей или огибающих друг друга петель. В зависимости от строения внутреннего рисунка завитковые узоры подразделяются на круговые, овальные, спиралевидные, петли-спирали, петли-клубки и др.

В завитковых узорах, как правило, имеются две дельты. В зависимости от расположения нижнего рукава левой дельты по отношению к нижнему рукаву правой дельты выделяются три разновидности завитковых узоров: с внутренним, наружным и средним положением нижнего рукава левой дельты.

По степени идентификационной значимости элементы каждого узора и папиллярных линий делятся на признаки группового и индивидуального значения, или общие и частные признаки.

К общим признакам папиллярного узора относятся: тип, вид и разновидность; строение и положение центральной части узора относительно дельт; строение и положение дельт; ширина потоков и плотность расположения в них папиллярных линий; степень кривизны дугообразных линий.

К частным признакам папиллярного узора относятся различные особенности, именуемые деталями. К частным признакам патологических изменений кожного покрова можно отнести признаки, которые возникают в результате заболеваний или повреждений кожного покрова, влекущих появление на отдельных участках папиллярного узора новообразований (шрамы, рубцы, складки и др.).

Кроме отождествления по общим и частным признакам строения папиллярного узора, возможна идентификация по конфигурации краев папиллярных линий (эджеоскопия), а также наличию, расположению, взаиморасположению, форме и конфигурации краев пор, дислоцированных по гребню папиллярных линий (пороскопия). Эджеоскопия и пороскопия применяются, как правило, в совокупности. К ним прибегают в тех случаях, когда в следах пальцев рук четко отобразились лишь небольшие фрагменты папиллярных линий.

Читайте также  Делопроизводство в современной Италии

В зависимости от механизма образования следы рук подразделяются на объемные и поверхностные, окрашенные и бесцветные, маловидимые и невидимые.

Объемные следы возникают в результате прикосновения пальцев к пластичным веществам (воск, пластилин, стеарин, шоколад, сливочное масло и т.п.). Поверхностные же остаются на твердых предметах (изделиях из кожи, кожезаменителей, полиэтилене, некоторых видах тканей и др.). Они могут образовываться за счет наслоения или отслоения следообразующего вещества в результате прилипания к следовоспринимающей поверхности частиц вещества, имеющегося на руках (потожировое вещество, краска, чернила, кровь). Следы-отслоения образуются в результате прилипания частиц, находящихся на следовоспринимающем объекте, к рукам.

Окрашенные следы остаются, если руки выпачканы каким-либо красящим веществом (грязь, кровь, чернила, мел, гипс, пыль). Бесцветные следы возникают в результате наслоения на следовоспринимающий объект бесцветного потожирового вещества.

Маловидимые следы представляют собой потожировые выделения, оставленные на полированных и глянцевых поверхностях предметов (стекло, пластмасса, никелированный металл и т.п.). Невидимые следы рук остаются на шероховатых и матовых поверхностях (картон, фанера, бумага, струганое дерево, открашенные предметы и др.).

Следы рук на объектах могут быть обнаружены визуальным, физическими или химическими методами.

Фотографирование следов рук на месте их обнаружения производят во всех случаях, независимо от того, можно изъять след вместе с объектом или нет. Если нет возможности изъять объект со следами, производится копирование следов после выявления их порошками на следокопировальную пленку (темную или светлую) либо ее заменители.

Объемные следы рук можно изъять путем изготовления слепков. В зависимости от того, на каком веществе образованы следы (прочном или легко разрушаемом), выбираются соответствующие средства и способы получения слепков. Наиболее распространенными материалами являются пластилин, воск и силиконовые компаунды (паста «К»).

Важно помнить, что изъятые предметы со следами рук и изготовленные с них слепки должны быть тщательно упакованы, обвязаны шпагатом, опечатаны, чтобы избежать их повреждения при транспортировке. На бирке делается соответствующая надпись, которая удостоверяется подписями следователя и понятых.

Результаты и условия обнаружения следов рук, а также основные данные об их фиксации и изъятии излагаются в протоколе осмотра. При описании следов пальцев рук необходимо указать: состояние поверхности предмета (сухая, влажная, чистая, пыльная, загрязненная и т.д.); локализация предмета и следов (расстояние от двух неподвижных ориентиров); способ обнаружения и вид каждого следа (объемный, поверхностный, слабовидимый, невидимый, окрашенный и т.д.); тип и вид папиллярного узора; размеры и форма следа; способ фиксации (сфотографирован и др.); если следов несколько, то их взаимное расположение; способ изъятия (с предметом, с частью предмета, перекопирован на пленку, изготовлен слепок и т.д., цвет пленки, материал слепка); упаковка следа (во что упакован и какой печатью опечатан, какие надписи сделаны на упаковке).

Наличие складок и многочисленных морщин может свидетельствовать о пожилом или старческом возрасте оставившего следы рук человека, однако нужно иметь в виду, что изредка эти признаки наблюдаются и у молодых людей.

В следах рук иногда отображаются признаки, которые могут быть использованы в качестве примет при розыске. Прежде всего, это отсутствие одного или нескольких пальцев, уродство пальцев (раздвоенный, искривленный), наличие рубцов и шрамов, отсутствие суставов. В практике имеется немало примеров, когда эти признаки, отобразившиеся в следах, оказывали помощь в розыске лица, совершившего преступление.

АКТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЛЕДОВ НОГ ЧЕЛОВЕКА

Криминалистическое значение следов ног человека обуславливается возможностью определения по ним значимых обстоятельств расследуемого преступного события. К примеру, по данным Министерства внутренних дел Российской Федерации, в 2016 году следы обуви изымались на каждом седьмом осмотре мест происшествий. От общего числа изъятых следов обуви 73,8 % следов поступило на экспертизу. Но чуть более 11 % случаев проведение трасологической экспертизы следов ног способствовало установлению лиц, причастных к совершению преступлений [2, с. 41].

Техника и тактика выявления поверхностных и объемных следов ног на местах преступлений достаточно полно разработана в криминалистической теории [3, с. 150]. В то же время, на практике встречаются случаи неграмотного описания в протоколе следственного осмотра результатов обнаружения и осмотра следов ног, что в свою очередь существенно затрудняет работу по расследованию преступления. Если выявленный на месте происшествия след обуви неправильно описан в протоколе осмотра, то возникает противоречие между имеющимся изъятым объектом и процессуально зафиксированным. Юридически может существовать только тот объект, который представлен в протоколе следственного осмотра. В случае, если так же некачественно использовались иные методы и приемы фиксации, к примеру, фотографические, то затруднительно, а в отдельных случаях и вовсе невозможно доказать, какой именно объект был обнаружен на месте происшествия.

В ходе проведенного исследования и изучения специальной литературы были определены некоторые проблемы, выявляющиеся при подробном описании признаков следов обуви:

· лексические — принимая во внимание огромное многообразие типов рельефных рисунков подошв современной обуви и составляющих их компонентов, предельно точно описать конфигурацию конкретной детали рисунка не всегда представляется возможным;

· измерительные — зачастую затруднительно точно определить границы деталей подошвы обуви. Как следствие, числовые значения размеров деталей подошвы обуви, измеренных разными экспертами, могут существенно различаться;

· проблемы восприятия — описание признаков подошвы обуви зависит от особенностей механизма следообразования, а кроме того условий сохранения отпечатков и их копий. Если присутствует искажение деталей рисунка в процессе следообразования, то описание данных элементов, отобразившихся в отпечатке, может не соответствовать описанию деталей рисунка подошвы обуви оставившей изучаемый след;

· временные — детальное описание признаков отпечатка подошвы обуви требует значительного времени, что при существующей в настоящее время нагрузке на сотрудников экспертно-криминалистических подразделений территориального уровня, оказывает существенное влияние на оперативность экспертно-криминалистического сопровождения расследования преступлений;

· психологические — большая часть экспертов понимают, что чрезмерная легализация описания следа обуви, изъятого с места происшествия, без проведения сравнительного исследования с конкретной обувью способна поставить под сомнение обоснованность вывода эксперта о наличии тождества. Данное обстоятельство сопряжено с тем, что различающихся признаков может быть установлено больше, чем совпадающих, в виду различия механизмов следообразования и получения экспериментальных оттисков, а эксперт-криминалист обязан дать оценку каждому такому совпадению либо различию.

Изучение экспертной практики, теоретических разработок ученых-криминалистов позволило выделить несколько направлений решения выявленных проблем. В случае, если рисунок подошвы обуви в отпечатке отобразился достаточно точно, то при его описании в тексте заключения эксперта возможно дать ссылку на его масштабный фотоснимок, расположенный в фототаблице. При использовании компьютерной техники в текстах заключений вербальное описание формы компонентов рисунка подошвы обуви, отобразившихся в следе, можно заменить их графическими изображениями. По нашему мнению, при замене словесного описания следа качественным масштабным фотоснимком не только не происходит утраты криминалистически значимой информации, но и устраняется возможность неодинакового прочтения признаков следа разными лицами.

Также, одним из способов решения лексической проблемы могло бы послужить значительное расширение терминологии в исследуемой сфере или ее изменение таким образом, чтобы повысилась эффективность использования терминологии в практике.

Определение наиболее конкретных методов и инструментов измерения, то есть приведение в единообразие весь измерительный процесс, способны решить измерительную проблему.

В решении проблемы восприятия в некоторой степени способны помочь современные технологии, к примеру, 3D фотография или видеосъемка и т.д., то есть использование технологий, позволяющих более точное отображение следов ног человека.

Для решения проблем большой загруженности экспертов, а следовательно и временных проблем, необходимо увеличение штатной численности в тех экспертных подразделениях, где это необходимо. Возможно, решению кадровых проблем указанных подразделений будет способствовать увеличение количества мест обучающихся по специальности «Судебная экспертиза» как в вузах системы МВД России, так и в иных образовательных организациях.

Особенностью криминалистического исследования следов ног человека является возможность получения предварительных данных об оставившем их объекте уже на месте происшествия. По следам ног человека можно определить: принадлежность к мужскому или женскому полу; возраст, особенности походки, соответствие размера обуви и стопы, физическое состояние, род занятий, механизм и давность оставления следов [4, с. 66; 5, с. 129]. Данная первоначальная информация о предполагаемом преступнике позволит достигнуть положительных результатов расследования в кратчайшие сроки.

По нашему мнению, предварительное исследование должно проводиться лишь при наличии следующих условий: использование современных научно разработанных методик производства предварительного исследования следов ног; привлечение специалиста для предварительной оценки данных, характеризующих следы ног человека, которые должны иметь опыт производства трасологических экспертиз таких объектов и использовать современные технико-криминалистические средства для производства предварительного исследования [1, с. 42]. Необходимо отметить, что в некоторых территориальных подразделениях в силу различных обстоятельств (нехватка кадров, удаленность, труднодоступная местность) осмотры места происшествия проводятся без участия специалиста, что существенно снижает качество следственного осмотра и ведет к утрате следовой картины преступления. В этой связи можно предложить повысить криминалистическую подготовку тех сотрудников ОВД, которые входят в следственно-оперативные группы.

В заключении хотелось бы отметить, что значение следов ног человека в раскрытии и расследовании преступлений ни сколько не меньше, чем значение иных следов, обнаруженных на месте происшествия. Внимательный и последовательный осмотр, грамотное описание в протоколе осмотра места происшествия, аккуратное изъятие, упаковка и транспортировка гарантируют эффективное производство экспертного исследования и возможность установления всех обстоятельств противоправного деяния.

Список литературы

1. Аминев, Ф. Г. Предварительное интегрированное исследование следов преступлений на месте происшествия / Ф. Г. Аминев // Адвокатская практика. — 2010. — № 6. — С. 41 — 42.

2. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации. — [Электронный ресурс]: Режим доступа: http:\www.mvd.ru (дата обращения 14.01.2018).

3. Корниенко, И. А. Следы человека в криминалистике: учебник для вузов / И. А. Корниенко. — СПб.: Питер, 2001. — 352 с. – 18.

4. Соколова, О. А. К вопросу о криминалистической диагностике человека по его следам / О. А. Соколова // Вестник криминалистики. — 2009. — № 3. — С. 65 — 68.

5. Чулахов, В. Н. Особенности отображения навыков и привычек человека в следах преступлений / В. Н. Чулахов // Вестник Московского университета МВД России. — 2012. — № 6. — С. 128- 130.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: