Пластик вред для экологии - OXFORDST.RU

Пластик вред для экологии

Проблема пластика в экологии

Загрязнение пластиком окружающей среды происходит органично и стихийно. Каждую минуту в мире продается один миллион пластиковых бутылок. У каждого есть упаковка или контейнеры из пластика в ванной, кухне или комнате. Большинство людей используют пластиковые пакеты для упаковки продуктов в повседневных покупках. В глобальном масштабе производятся миллионы тонн мусора. При этом пластик вредит планете и всему живому на ней.

Загрязнение пластиком мирового океана

Учитывая, что в настоящее время в океаны ежегодно поступает 8 миллионов тонн пластика, к 2050 году пластик будет доминирующим «видом» в океанах. Невероятно, но 99% морских птиц «едят» пластик. По оценкам, в настоящее время в морях и океанах содержится 51 триллион пластиковых частиц, что в 500 раз больше, чем звезд в Млечном Пути!

Пластик есть везде, в каждом океане, даже в далекой Арктике. В водах Северного Ледовитого океана находится 300 миллиардов кусочков пластика. При этом проблема загрязнения окружающей среды пластиком отображается в следующих фактах:

  1. Ежегодно в моря и океаны попадает 8 миллионов тонн пластиковых отходов, из которых 236 000 т составляет микропластик;
  2. Загрязнение пластиком мирового океана настолько велико, что на его поверхности уже пять «островов» из пластиковых отходов. Один из них размером с Францию;
  3. Каждую минуту в море уходит столько пластика, сколько в одном мусоровозе;
  4. За последние 5 лет количество пластика в морях и океанах увеличилось в 10 раз;
  5. В 2014 году массовое соотношение пластика в морях к рыбе уже составляло 1:5;
  6. Что касается объема, то к 2050 году в морях и океанах будет больше пластика, чем рыбы;
  7. Пластик буквально повсюду, ведь его находили даже на глубине 11 км (есть и на Эвересте – сам Денис Урубко показал его на конференции).
  8. Многие морские организмы не могут отличить пластиковый мусор от еды. Те, кто их ест, умирают, потому что не могут переваривать пластик;
  9. Риск заболевания коралловых рифов увеличивается с 4% до 89% после контакта с пластиком в морских водах;
  10. Вблизи Большого Тихоокеанского мусорного полигона морские организмы едят больше пластика, чем естественной пищи;
  11. Многие виды рыб, которые употребляются людьми в пищу, содержат непереваренный микропластик;
  12. Микропластик также обнаружен в человеческих фекалиях;
  13. До 90% загрязнения моря пластиком происходит всего из 10 рек, 8 из которых – в Азии;
  14. В общей сложности в мире уже произведено более 8,3 млрд т тонн различных видов пластмасс. Из них 6,3 млрд т в настоящее время составляют пластиковые отходы.

Во всем мире только 9% пластикового мусора перерабатывается, а 12% проходят через мусоросжигательные заводы. Подавляющее большинство попадает на свалки или, что еще хуже, прямо в окружающую среду.

В Европе ситуация лучше. Причина – около 30% пластика перерабатывается, 39% сжигается, а остальное отправляется на свалки. Каждую минуту во всем мире продается 1 млн пластиковых бутылок. Или 20 000 каждую секунду! Всего в 2016 году их было продано 480 млрд (невообразимое количество!). В 2019 году этот показатель увеличился до 600 млрд. Скептики утверждают, что официальное количество занижено.

Для справки! Пластиковая бутылка разлагается (или, скорее, рассыпается в пыль) в естественной среде более 500 лет.

В Европе проивзодство пластика распределяется так:

  • около 40% производства пластика составляет упаковка;
  • 22% – это различные виды бытовой техники;
  • 20% — строительные материалы.

Частицы микропластика присутствуют практически во всех водных системах мира, таких как ручьи, реки, озера и моря. 83% протестированной водопроводной воды из различных мегаполисов мира было загрязнено пластиковыми частицами.

В свою очередь, 93% исследованной бутилированной воды, производимой 11 крупнейшими компаниями отрасли, содержали частицы пластика. За одну стирку флисовой толстовки (например, из переработанного ПЭТ) в сточные воды попадает до 250 000 микропластических частиц. По оценкам, до 2 миллионов животных в год могут погибнуть от тесного контакта с пластиком во всем мире.

Пластик, как экологическая проблема

Некоторые пластмассы обладают токсическими свойствами. Если они попадают в организм животных, то могут нарушить нормальное функционирование гормонов. И даже если материал не токсичен, он действуют как магнит, притягивая другие токсины и загрязнители, попавшие в океан, почву, организмы.

Для справки! Многие пластмассы содержат бисфенол, который считается опасным для здоровья человека и может вызывать множество заболеваний.

Пластик по-разному негативно влияет на морскую среду. Внешний вид мусора может сбить с толку охотничьих животных:

  1. Полиэтиленовые пакеты морским черепахам напоминают медуз, плавающих в воде;
  2. Чайки могут принять такой мусор за настоящую пищу;
  3. Некоторые виды новорожденных рыб путают пластиковые частицы с морским планктоном.

Вместо еды морские животные проглатывают эти токсичные таблетки и наносят вред своему здоровью. Морской мусор вредит более чем 600 видам, обитающим в океанах или напрямую зависящим от морской экосистемы.

В этом отношении можно говорить о шестом массовом вымирании. Страдает не только сама природа, но и человек. Ежегодно убытки от рыболовства и туризма достигают 8 миллиардов долларов. На этом потери не заканчиваются.

Почему следует беспокоиться о загрязнении моря?

Ловить рыбу, съевшую пластик, вредно для нашего здоровья. По данным ФАО ООН, в 2015 году человечество выловило 92,6 млн т рыбы и других морских обитателей, которые идут в пищу людям.

Пластик в океане принимает множество форм. Это могут быть зерна размером с песчинку и даже меньше – микрочастицы, которые попадают в рыбу и других животных, но не перевариваются. В конечном итоге микропластик может попасть в мясо рыбы и, наконец, на столы и в тела людей. Так и происходит длительное время.

Конечно, все это имеет довольно неприятные последствия. В скумбрии или улитках, которые ели французы, ученые обнаружили десятки различных материалов. Встречается нейлон, полистирол и полиэтилен. В настоящее время рыба уже не так полезна, как люди думают о ней.

Проблема пластика в экологии и способы решения занимают умы правительств всех государств. Экономические потери от загрязнения огромны. Более того, если ситуацию не поменять, уже к 2050 году жизнь на планете станет невозможной.

«Современный человек живет в пластиковом облаке»: насколько опасен мусор в лесу?

Три осенних дня, с 15 по 17 сентября, отмечаются Российские дни леса, и на этот раз мы решили поговорить о мусоре. Да, Россия – страна огромная, и леса в тайге, где не устраивают массовых шашлыков и не ходят случайные люди, до сих пор остаются чистыми. Чего нельзя сказать про подмосковный лес, представляющий собой печальное зрелище. Из машин на обочину летят пластиковые пакеты с мусором, местами груды таких пакетов превращаются в настоящие стихийные свалки, из рук проходящих выбрасываются окурки, жестяные банки, стеклянные и пластиковые бутылки, пакетики из под семечек, полиэтиленовые пакеты, обертки от мороженого – этот список можно продолжать бесконечно. Углубившись в лес, нередко можно наткнуться на выброшенную бытовую технику, вплоть до холодильников, и наборы отслуживших автомобильных шин. Все это складируется в лесу годами и, кажется, никогда не убирается.

Одним из людей, плотно занимающихся проблемой мусора в российской дикой природе, является сотрудница кафедры биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Олеся Ильина. Мы поговорили с Олесей о том, как воздействует разлагающийся пластиковый мусор на окружающую среду.

Олеся, сколько в подмосковном лесу будет разлагаться оставленная пластиковая тарелка или подложка из вспененного полистирола?

Не существует обоснованных оценок, мы можем только предполагать, что пластик разлагается столетиями. Еще не было возможности даже провести натурные эксперименты и проследить этот процесс в динамике. К тому же очень многое зависит от того, где и как лежит этот пластиковый мусор. Если на солнце, то в первые несколько лет, то есть довольно быстро, он развалится до микропластика. Если мусор в тени, это будет дольше.

Отравляет ли этот мусор, разлагаясь, окружающую среду?

Если мы берем пластик, который медленно разлагается в естественных условиях без горения, то в этом случае не образуются токсичные продукты. Но происходит постоянная эмиссия тех соединений, которые в нем исходно содержатся, они постепенно вымываются, попадают в воду и почву. Загрязнение идет, просто этот процесс очень сильно растянут по времени. Если при сжигании все сразу попадает в атмосферу, при медленном разложении этот процесс длится многие годы. Даже в банальном полиэтилене есть уксусная кислота, формальдегиды, какие-то растворители. Сам полимер, как правило, довольно инертный, но он представляет собой химически сложный продукт, в котором задействована масса соединений гораздо более агрессивных. И все они в следовых количествах при контакте с почвой и водой могут в них попадать. Если брать полистирол, то его мономер стирол токсичный сам по себе.

К вопросу про общую вредность пластика, я бы рассматривала в первую очередь макроэффекты, они доказаны и их можно наблюдать. В морских экосистемах описан вред пластика для сотен, возможно, уже тысяч видов, в частности для всех существующих видов морских черепах. Животные запутываются, это ведет к травмам, нарушениям развития и, возможно, смерти.

Мы наблюдали на Сахалине сивучей с ошейниками из пластиковых колец, которые разрезают шкуру. И выпутывали тюленя из потерянной сети. Также животные могут проглатывать пластиковые предметы – это травмы и нарушения работы ЖКТ. На суше, в лесах можно наблюдать те же эффекты. Существует много фотосвидетельств, где птицы или животные не могут избавиться от пластика. С ленточками от воздушных шариков много таких проблем, в них часто запутываются ежи и птицы. С пакетами аналогично. Это наиболее негативный вред.

Лес в Одинцовском районе Подмосковья

Читайте также  Как перерабатывают бумагу макулатуру?

Насколько ядовитой становится почва, в которой разлагается много пластика – можно ли есть грибы, которые растут в таком лесу?

По тем данным, которые есть у меня, цитотоксические эффекты, которые удается получить, удается получить у организмов, которые непосредственно контактируют с пластиком. Исследований, касающихся грибниц в почве, загрязненной пластиком, мне не попадалось. Я сомневаюсь, что они существуют. Но я думаю, что этот эффект будет минимален. Если бы мы жили в идеальных условиях, на каком-нибудь необитаемом карельском острове, удаленном от всей промышленности, то, может быть, мы могли бы какой-то токсический след от такого гриба проследить. Но мы живем в весьма загрязненном воздухе, у нас автомобили, заводы – вред, который они наносят, выбрасывая всю свою побочную продукцию в воздух, гораздо сильнее, чем то, что будет в плодовом теле гриба, который вырос на пластиковой бутылке. Я думаю, что это как раз некритично по сравнению с другими источниками загрязнения.

А как насчет микропластика, попадает ли он в растения, организм животных и птиц?

Микропластик – это миллиметры, есть еще нанопластик – это условно то, что меньше 100 нанометров. Миллиметры попадают в пищеварительный тракт, но не могут просачиваться сквозь клеточную стенку, то есть они не могут производить микроэффектов. А нанопластик уже по размеру сравним с органеллами клетки, и он может производить какие-то токсические эффекты. Таких исследований совсем немного, в основном получается, что нужны какие-то чудовищные концентрации нанопластика для того, чтобы проследить явный негативный токсикологический эффект. Обычно такие концентрации, которые используются в экспериментах, в тысячи и даже миллионы раз превышают концентрации в окружающей среде.

В одном из исследований нанопластиком кормили, по-моему, мидий, этими мидиями кормили крабиков, потом исследовали ткани краба на присутствие нанопластиковых частиц в живых тканях. Там были специальные меченые частицы, которые можно было увидеть по флюоресценции. И получилось, что у крабов нанопластик присутствовал и в ЖКТ, и в половой системе, и в гемолимфе, и, возможно, в дыхательной системе. То есть он довольно активно распространился по телу краба – а это уже второе звено трофической цепочки. Но при этом, что интересно, примерно на 20-й день все это полностью выводилось.

Сейчас проблема нанопластика очень активно изучается, но данных пока очень мало, в том числе про опасность вдыхания микропластика с воздухом. Но многократно показано, что мы дышим им постоянно, особенно внутри помещений. В лаборатории мы говорим, что современный человек живет в пластиковом облаке, и в цивилизации его концентрация намного выше, чем в природе. В целом же приходится признать, что пластик по сравнению с другими опасными продуктами цивилизации, которые действуют на наш организм, достаточно инертен. Это далеко не самое опасное, что мы производим – тут больше психологический эффект, эстетический и тот факт, что концентрация пластика в окружающей среде очень сильно возрастает.

Как вы думаете, какие меры должно принять государство, чтобы леса очистились от мусора?

– Всегда нужно помнить, что специфика России связана с очень большой территорией и маленьким населением. Буквально сейчас готовлю доклад по прибайкальской территории, там получается, что центральная экологическая зона по площади сопоставима с двумя Нидерландами, а по населению это всего один процент Нидерландов. Европейские методы у нас нужно применять, но нужно учитывать, что у нас это все будет работать по-другому. Допустим, раздельный сбор, который очень активно рекламируется. Маловероятно, что у нас даже на 50% удастся сократить поступление пластика с помощью только переработки. На рынке вторсырья рулят логистика и экономика, у нас очень многие вещи будут просто нерентабельны в плане переработки вторичного сырья – из-за того, что очень далеко возить и очень маленькие партии получаются. Безусловно, можно сокращать количество злокачественных одноразовых фракций без особого вреда для потребителей: ту же одноразовую посуду, пакеты, влажные салфетки, которые стали настоящим злом даже в далеких красивых уголках, потому что народ их стал использовать как туалетную бумагу, и это кошмар.

И прежде всего нам нужно еще активнее, чем европейцам, думать, что делать с неперерабатываемыми фракциями, потому что у нас сейчас их доля составляет больше 90%. Если сильно напряжемся, прокачаем раздельный сбор, может быть, в два раза мы сократим поток. Но все равно останутся сотни миллионов тонн неперерабатываемого мусора в год. Тут, я думаю, дело за технологиями, это все нужно очень экологично утилизировать.

Лес в Одинцовском районе Подмосковья

Как думаете, с помощью науки человечеству все-таки удастся решить эту проблему до наступления какой-то вселенской мусорной катастрофы?

– Решение есть, просто это довольно долго все внедряется. Допустим, мы очень активно искали решения для наших «несдадимов», которые мы собирали на субботниках на Байкале и на Белом море. Мы так называем пластик, который на переработку никак не пристроишь, а если брать береговой мусор, это почти 100%. Мы общались с томскими разработчиками, которые сделали систему пиролизного окисления любых углеводородсодержащих материалов, в том числе пластика.

В принципе, это стандартное решение, в Европе это называется система waste-to-energy – когда мы термически окисляем пластик и любые другие отходы, в том числе органические, а на выходе получаем энергию: либо тепло, либо электричество, либо даже топливо можно получать. Такие схемы есть, вопрос всегда упирается в экологию, потому что, естественно, образуются какие-то атмосферные выбросы, их нужно чистить. Чистить их можно, это тоже все уже описано, но чем лучше мы их чистим, тем это все дороже. Тем не менее очень много активных компаний, которые занимаются такими разработками, методика не стоит на месте, в Европе она активно применяется, где-то более экологично, где-то вообще не экологично, в зависимости от того, сколько население зарабатывает. У нас эти решения тоже имеют право быть, я думаю, это просто вопрос времени.

Значительную часть жизни вы проводите в экспедициях. По вашим ощущениям, туристы становятся более сознательными?

– Я очень хорошо помню депрессивные 90-е годы на Байкале, когда вообще всем было не до эстетики и не до мусора, и было модно ездить туда на шашлыки. Мы с семьей приезжали, и очень часто приходилось полдня расчищать полянку для отдыха. Сейчас на Байкале очень популярна тема субботников, в национальном парке даже смеются, что мусора на всех не хватает, потому что постоянно проходят какие-то корпоративные программы по уборке берега. Народ в целом становится сознательнее, хотя нельзя сказать, что проблемы замусоривания нет. Есть, конечно, например, с ленточками, которые вяжут на все, что не движется, и они тоже рассыпаются на микропластик. Но в целом на Байкале становится лучше.

Если брать Белое море, то, наоборот, становится хуже. Потребитель открыл для себя моторные лодки, и те люди, которые раньше сидели в цивилизации, начали выбираться на карельские острова. Там существует практика совершенно чудовищных туристических стоянок, когда все обматывается полиэтиленом, скатерти из ПВХ зачем-то кладутся на деревянные столы, которые тут же пилятся из живых деревьев. Это все длится максимум один сезон, потом походные одноразовые бани, тенты, оставшаяся пленка располаскиваются на микропластик и разлетаются по лесу. Мы, если сил хватает, это собираем, но пока такой активной деятельности по проведению субботников, как на Байкале, нет. Это все надо пропагандировать, продвигать, может быть, штрафы внедрять.

В других местах может быть иначе. Например, на Баренцевом море очень активное и сознательное население, но у них там идет чудовищное поступление пластика, который приносит морское течение. Народ проводит субботники, но они дают очень маленький эффект, огромные массивы морского пластика все равно оседают по берегам. Все локально, в разных местах по-разному. В целом общество потребления, пластмассовый мир пока побеждает, пластика в природе становится все больше и больше.

Чем опасен пластик для человека и окружающей среды

Пластик – самый популярный материал современности. Низкая себестоимость, прочность и универсальность применения способствуют широкому распространению производства пластиковых изделий. Сейчас практически все, что нас окружает, состоит из пластика: бутылки, посуда, мебель, техника и др. Как и изделия из других материалов, пластик рано или поздно приходит в негодность, теряет эстетический вид или не выполняет возложенные на него функции. Из-за больших объемов отработанного пластика остро становится вопрос его утилизации. На данный момент проблема разрослась до масштабов экологической катастрофы. Пластиковый мусор загрязняет почву, воду, оказывает негативное влияние на живые организмы. Чем же он опасен?

Чем опасен пластик для окружающей среды

Как отмечалось ранее, пластиковый мусор тяжело утилизировать. Объемы отработанных изделий большие, а полигоны и свалки заполнены. К тому же пластик очень долго разлагается в земле. По разным данным срок его разложения в почве составляет от 50 до 500 лет. Сжигание подобного мусора весьма негативно отражается на природе. Так, от сжигания полимеров в больших объемах в атмосферный воздух выбрасываются диоксины. Эти токсические вещества негативно воздействуют на человека, растения и животных. Изделия из ПВХ и вовсе нельзя сжигать, ведь при горении они выделяют хлористый водород.

Глобальной проблемой современности является загрязнение мировых вод пластиком. Так, по данным исследования мирового океана общий вес пластика, который свободно плавает, составляет более 270 тыс. тонн. А в водах Тихого океана образовался «мусорный» остров, площадь которого достигает 15 млн. км2. За последние 40 лет объем пластикового мусора увеличился в 100 раз. Все это приводит к увеличению смертности морских животных, ведь они принимают пластик за пищу, что и приводит к их гибели. Это касается не только рыб, но и птиц.

Читайте также  Пылеулавливающие установки для деревообработки

Чем опасен пластик для человека

Ученым из Америки удалось доказать, что пластиковая посуда пагубно влияет на организм человека. Вещества, которые выделяются из пластиковой тары при контакте с едой или водой, плохо выводятся из организма и негативно на него влияют. Вредные вещества также выделяют мебель и окна, но посуда оказывает наиболее сильное влияние, ведь чаще всего непосредственно используется человеком. Наибольшую опасность несет вода в бутылках, газированные напитки, которые долго хранились в таре. Так, использование емкостей из ПВХ могут привести к появлению рака. Это объясняется тем, что материал индуцирует канцерогенные вещества, которые накапливаются в организме. Кроме того, химические вещества, которые имеются в пластмассе, могут привести к аллергии, бесплодию, заболеваниям сердечно-сосудистой системы и ожирению.

Не используйте изделия и ПВХ, ведь они содержат:

  • фталаты;
  • поликарбонат;
  • бисфенол А;
  • бронированые антипирены;
  • оловоорганические соединения.

Самые опасные виды пластика

Какой же пластик является самым опасным, какой можно использовать и какой стоит вовсе избегать?

  1. Полиэтилентерфлатат/ПЭТ. Из него изготавливают бутылки для воды, напитков, растительного масла, соусов. Рекомендуется не использовать данную тару повторно, ведь она будет выделять фталат. Это вещество отрицательно воздействует на нервную, эндокринную и репродуктивную системы.
  2. Полиэтилен высокой плотности/ПЭВП. Используют для изготовления пакетов, бутылок для молочной продукции, пищевых контейнеров. Использовать можно несколько раз, однако способен выделять формальдегиды, которые отражаются на работе дыхательной и нервной системы.
  3. Поливинилхлорид/ПВХ. Применяется для изготовления пищевых контейнеров и пленки, окон, мебели, натяжных потолков и детских игрушек. Оказывают весьма негативное влияние на весь организм человека.
  4. Полиэтилен низкой плотности/PEBD. Из него делают мусорные пакеты упаковку для бытовой химии и техники. При разложении и нагреве выделяет формальдегид. В других случаях безвреден.
  5. Полипропилен/PP. Применяют для изготовления стаканчиков, детских соков, трубочек, подгузников, упаковок для детского питания. Практически безвреден.
  6. Полистирол/PS. Материал для изготовления одноразовых ложек, вилок, ножей, тары для яиц, стаканчиков, пенопласта и коробок под диски. Изделия могут быть использованы только раз. При повторном применении, нагреве или разложении выделяет стирол. Вещество, которое отрицательно влияет на кровеносную, нервную системы, также на печень и почки.

Чтобы избежать пагубного влияния пластика, старайтесь минимизировать его использование. Используйте экологически чистую тару: тряпичные сумки вместо пакетов, стеклянные бутылки вместо пластиковых (в Австралии, Китае, Австрии и Бангладеш и вовсе от них отказались).

«Пластик надо собирать и утилизировать, а не запрещать» (экспертное мнение генерального директора Союза переработчиков пластмасс Базунова П. В.)

В последнее время усилилось давление на пластмассы как на источник непоправимого вреда экологии планеты. В особенности речь идет о загрязнении ими водоемов и мировых океанов. В связи с этим мы уже слышим о предстоящих запретах одноразовой посуды, пакетов, упаковки и… нам предстоит возвратиться к дереву и металлу?

При рассмотрении проблемы ухудшения экологии и участия в этом пластиков следует разобраться всего в трех вопросах:

1) что представляет собой мусор, о котором говорят экологи;

2) чем отличается воздействие пластика на окружающую среду от воздействия другого заменителя;

3) действительно ли путь запрета — это единственно правильный путь очищения окружающей среды.

Что такое мусор и как с ним бороться?

Американский исследователь вопросов экологии Крис Д’Армит (Chris DeArmitt) в своей книге «The Plastics Paradox» предлагает прежде всего отделять понятие «мусор» от понятия «отход». Мусором следует считать брошенный не в надлежащем месте (то есть не в специальный контейнер) ненужный предмет, что приводит к засорению той среды, где он оставлен. Отходом при этом следует считать тот же самый ненужный предмет, но оставленный в специально оборудованном месте (например, в мусорном контейнере). Такой терминологический подход позволяет отделить прежде всего мусор от отходов и признать тот факт, что окружающую среду засоряет исключительно мусор, оставленный человеком. Согласно статистике, в США 85% мусора возникает как следствие индивидуального поведения человека. При этом из всех одноразовых предметов с коротким сроком использования (то, что обычно быстрее всего выбрасывается) 83% оказываются в предназначенных для сбора отходов местах (баках, урнах и пр.) и 17% оказываются брошенными где попало, то есть становятся мусором. Из этих 17% половина объема мусора валяется рядом с местами сбора отходов, что говорит о хоть и неудачном, но все же намерении человека избавиться от ненужной вещи корректным способом.

Следует также обратить внимание на то, что для исключения возникновения этих 17% мусора необходимо делать всего три вещи:

  • наводить чистоту (мы все знаем, что психологически легче всего оставить мусор там, где грязно);
  • пропагандировать сбор мусора (если соседи складывают мусор в контейнер, то я тоже буду вести себя так же);
  • создавать условия для удобного и повсеместного сбора мусора (достаточно установить большое количество специальных контейнеров (урн и пр.) для сбора мусора).

Эти мероприятия могут делаться на уровне муниципалитетов при должной заинтересованности администрации.

Теперь рассмотрим отходы. Самой острой и болезненной темой экологии и участия пластика в ней являются бытовые отходы, возникающий в домах и квартирах. Как решать эту проблему, учитывая, что его образуется ежегодно только в нашей стране десятки миллионов тонн? ТКО состоят из твердых фракций и пищевых отходов. С точки зрения переработки и вторичного применения пищевые отходы мешают главному: разделению бытовых отходов на базовые компоненты, которые могут быть в дальнейшем переработаны и из них может быть получено вторичное сырье. В мире идет активное совершенствование систем автоматического разделения отходов по типам материалов. Современные системы могут различать не только типы материалов, но даже типы полимеров (полиэтилен, полипропилен, полистирол и др.) и даже определять их цвет. Однако наличие в таких отходах остатков пищи приводит к затруднениям разделения и переработки ТКО, и приходится либо захоранивать большую их часть, либо сжигать (что одинаково вредно для экологии). В связи с этим уже сегодня следует позаботиться о проектировании для МКД и частного сектора систем отдельного сбора пищевых отходов, так как другие отходы разделят и рассортируют автоматические системы при минимальном участии в этом процессе человека.

Также следует отделить от отходов так называемые биопластики или биоразлагаемые пластмассы, которые представляют собой пластмассы, полученныелибо из растительного сырья (на основе крахмала, PLA, и др.), либо полученные из ископаемого сырья, как традиционные пластмассы, но модифицированного специальными биоразлагающими добавками. Внешне они могут быть похожи на обычные пластики, но при этом они не имеют стабильных молекулярных соединений и их отходы не предназначены для вторичной переработки. Эти виды пластмасс дороже обычных, и само их применение ограничено узкими областями. При их биоразложении выделяются углекислый газ, вода и тепловая энергия. Они не могут заменить обычные пластмассы, так как не имеют большинства их свойств. Таким образом, учитывая появление автоматизированных систем разделения отходов не только по видам материалов (стекло, пластик, дерево и т. д.), но даже по типам пластмасс, необходимо отделять от них заранее пищевые отходы и биоразлагаемые пластики, так как их наличие в ТКО препятствует этим процессам.

В общем весе ТКО пластмассы составляют лишь 13% (согласно статистике US EPA — *Environment Protecting Agency). В загрязнении мировых океанов значительную роль имеют потонувшие корабли (один «Титаник» представляет собой 50 тыс. тонн твердых отходов на дне океана), строительный мусор, обломки стекла и металла, емкости, покрышки автомобилей, деревянные конструкции, потонувшие машины и др. Если осушить каналы Амстердама, то станут видны тысячи утонувших велосипедов. Все различие этого мусора с плавающим пластиком состоит в том, что пластик плавает на поверхности и его можно собрать, а то, что лежит на дне водоемов, то просто скрыто водой, как огромная подводная свалка. При этом пластик не выделяет вредных веществ и в этом смысле не вредит экологии.

Сравнение экологичности разных материалов, попадающих в мусор

Рисунок: коллаж В. Базунова

Не секрет, что любой мусор приносит вред окружающей среде. Неоправданно было бы говорить, что, например, стеклянная бутылка менее вредна для окружающей среды, чем пластиковая, потому что она быстрее разлагается. Как известно, до момента полного разложения мусора множество других факторов влияет на экологию. Если взять для примера ПЭТ, то пустые бутылки из ПЭТ занимают в ТКО в 3 раза меньше объема, чем стеклянные, и на 25% меньше, чем жестяные банки. Производство ПЭТ-емкостей требует на 40% меньше энергии, чем производство жестяных банок,и более чем в 2 раза меньше энергии, чем производство стеклянных емкостей. По весу в ТКО пластиковые емкости также в 2 раза меньше жестяных и в 12 раз меньше стеклянных (*расчет сделан на 2800 литров напитка).

Путь запрета пластиков — путь в будущее или прошлое?

Наиболее перспективным видом упаковки оказалась гибкая полимерная упаковка. Экономическая целесообразность ее применения обусловлена легким весом, прочностью и функциональными свойствами. С ее появлением значительно увеличились сроки хранения продуктов питания. Увеличение сроков хранения продуктов перед началом их биодеградации значительно сокращает выбросы углекислого газа. Пленки обладают свойством молекулярного барьера от воды и кислорода, что увеличивает сроки хранения упакованного продукта без необходимости ввода в продукты консервирующих добавок.

Читайте также  Как правильно утилизировать пищевые отходы?

Возвращаясь к теме потенциального запрета пластиковых пакетов в супермаркетах, нужно быть в курсе, что замена их на бумажные с учетом объемов их применения потребует увеличенной нагрузки на электроэнергию (более чем в 2,7 раза) при их производстве, к увеличению расхода воды в 17 раз и, самое главное, к вырубке дополнительно 2,2 млн деревьев для производства соответствующего сырья. Такое действие также приведет к росту выброса углекислого газа в атмосферу в 1,5 раза.

Сегодня мысли об отказе от пластика и возврате к бумаге и металлу похожи на мысли об отказе от автомобиля и возврате к лошадям.

Исходя из вышесказанного, по мнению Союза переработчиков пластмасс, основным направлением сокращения влияния на экологию всех без исключения видов загрязнения является прежде всего всесторонняя работа по изменению поведенческих особенностей человека и более ответственному взгляду на среду своего обитания. От муниципальных органов требуется лучшая организация мест сбора отходов (достаточность и удобство их расположения), а Министерству строительства и ЖКХ следует обратить внимание на необходимость наличия систем отдельного сбора пищевых отходов, включая биоразлагаемые пластики, при проектировании МКД (*многоквартирных домов).

Несомненно, в рассматриваемом вопросе важна роль предприятий, соприкасающихся с пластмассами.

Во-первых, нефтехимическим предприятиям следует на примере таких предприятий, как ПАО «Сибур», ПАО «Нижнекамскнефтехим», включиться в работу по развитию сбора и вторичной переработки пластмасс, что сокращает нагрузку на ресурсы. В частности, ПАО «Нижнекамскнефтехим» реализует программу раздельного накопления отходов пластиковой, алюминиевой и стеклянной тары. Целью данной программы является снижение экологической нагрузки на окружающую среду за счет уменьшения объема образования твердых коммунальных отходов, захораниваемых на полигоне.

Во-вторых, предприятия, которые изготавливают из полимерного сырья конечные изделия, должны также стремиться совершенствовать конструкцию изделий таким образом, чтобы разделение готовой продукции по видам пластика происходило проще и эффективнее. В этих процессах важную роль играют также требования рынка — потребителей изделий из пластика, так как в конечном счете их требования выполняют производители.

Таким образом, здравый смысл говорит, что работа по запрету пластмасс должна быть перенаправлена на запрет создания мусора в любом его качестве, одинаково вредном для окружающей среды.

Вред пластика для окружающей среды

С овременная пищевая промышленность, да и не только она, предлагает нам пластик как наиболее удобную упаковку — её трудно повредить, она сравнительно недорогая и… в общем-то из плюсов на этом всё. А вот о том, какой вред пластик наносит окружающей среде и организму человека, — мало кто задумывается. Потому что бизнес — превыше всего.

Вред пластика для окружающей среды

Период разложения пластика — более четырёхсот лет. А значит, что прежде, чем пластик, который сегодня лежит на помойках, полностью разложится, — вся земля просто «утонет» в пластиковых отходах. Существует такое понятие, как «микропластик», — это кусочки пластиковых отходов, которые сегодня встречаются практически везде. Особенно вызывает беспокойство наличие микропластика в водоёмах. Наличие микропластика в морях, океанах и реках катастрофически растёт с каждым днём, и это губительно влияет не только на флору и фауну водоёмов, но и на человека, который употребляя такую воду, получает регулярную дозу микропластика. Пробы льда и воздуха Арктики показывают, что в них также содержится микропластик. Впервые микропластик был обнаружен уже достаточно давно — ещё в 1971 году биолог Эд Карпентер обнаружил в Саргассовом море белые пятна, которые при детальном изучении и оказались кусочками пластика. Учёный был шокирован даже не тем, что нашёл кусочки пластика в море, а тем, что это произошло далеко от цивилизации — посреди бескрайнего Атлантического океана.

К подобным выводам пришёл и учёный Марк Браун, который обнаружил частицы пластика в крови голубой мидии. Таким образом, использование пластика человеком, а самое главное — неправильная его утилизация напрямую вредит обитателям водоёмов.

Подводные съёмки показывают, как черепахи активно поедают полиэтиленовые пакеты. Дело в том, что черепахи ошибочно принимают пакеты за медуз и поэтому заглатывают их.

Горение пластика: вред

С целью утилизации пластика некоторые предприятия по переработке мусора предпочитают его сжигать. И это причиняет ещё больший вред окружающей среде. При горении пластика в окружающую среду выбрасывается около 70 химических соединений. И далеко не все из них безобидны для здоровья человека и окружающей среды. К примеру, при горении пластика в атмосферу выбрасывается фосген. А этот самый фосген — боевое отравляющее вещество. Именно печально известным фосгеном совершались газовые атаки во время Первой Мировой Войны. Не оказывает этот газ удушающего эффекта на население только потому, что его концентрации в воздухе пока что не достаточно для этого. Но это вопрос времени. Если сжигание пластика будет практиковаться повсеместно и станет привычной технологией утилизации мусора — серьёзных проблем со здоровьем не избежать. Кстати, противоядия против фосгена до сих пор не найдено. Помимо фосгена, в дыме от горящего пластика обнаруживаются канцерогенные полициклические углеводороды. Эти вещества способствуют хроническому раздражению органов дыхания, что лишает их возможности сопротивляться различным болезням.

Вред пластика для человека

Помимо вреда непосредственно от горения пластика, также он приносит вред, попадая в организм человека с пищей и водой. Попадая в желудочно-кишечный тракт, частицы пластика отравляют организм пестицидами и бисфенолом, который наносит удар по гормональной системе человека. Частицы пластика, воздействуя на организм, тормозят рост клеток, что приводит к нарушению восстановительных процессов организма. Сегодня микрочастицы пластика можно обнаружить везде: в воздухе, в воде, в почве. При такой концентрации пластика в окружающей среде говорить о чистоте продуктов питания просто не приходится, частицы пластика встречаются буквально повсюду.

О загрязнённости окружающей среды пластиком и его воздействии на организм человека красочно говорят исследования ученого Марка Брауна, проведённые в 2008 году, которые открывают страшную правду о воздействии пластика на организм человека. Частицы пластика, вдыхаемые с воздухом и поглощаемые с пищей, не проходят безболезненно через организм человека — они отравляют его ядовитыми веществами. В частности, вышеуказанный бисфенол может стать причиной ряда тяжёлых заболеваний: от сахарного диабета до онкологии и даже деформации ДНК в половых клетках. То есть, частицы микропластика — самое настоящее оружие, в том числе — генетическое.

Вред от сжигания пластика

Как уже сказано выше, попытки утилизации пластика через его сжигание приносят окружающей среде ещё больший вред, чем просто его накопление. Люди часто совершают ошибку, пытаясь утилизировать таким образом мусор в лесу или на даче. Не стоит пытаться самостоятельно утилизировать пластик путём его сжигания. Это можно делать только в специальных печах с очень высокой температурой и наддувом кислорода. Для сжигания пластика применяется двухкамерная печь с системой очистки отработанных газов. Только в таких условиях можно утилизировать пластик путём его сжигания. В обычном костре он только расплавится и выделит сильнейшие токсины, которые пагубно влияют на органы дыхания и окружающую среду.

Что делать, и кто виноват?

Каждая проблема порождает эти два вопроса. На второй вопрос ответ очевиден — виноваты мы сами. Понемногу — каждый из нас. Лишь осознание себя самого как причины собственного счастья и собственных проблем позволяет человеку изменить ситуацию. Пока «виноваты все вокруг» — ситуация разрешиться не может. А раз уж мы сами являемся причиной того, что происходит, то сами можем всё изменить. Поэтому — возвращаемся к первому вопросу «Что делать?»:

  • Чтобы не заморачиваться вопросом утилизации пластика, его нужно меньше употреблять. Логично? Вполне. Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят. В первую очередь — сократите насколько возможно потребление пластика.
  • По мере возможности распространяйте информацию о вреде пластика и побуждайте других к сокращению его потребления. Только без фанатизма. Человек, который кидается на соседей с проповедями об экологии, выглядит не очень убедительно.
  • Львиная доля пластиковых отходов — полиэтиленовые пакеты. Посчитайте, если каждый поход в магазин — это покупка хотя бы одного нового пакета, то это уже приличный ворох таких пакетов за месяц. Гораздо проще один раз купить сумку, с которой ходить постоянно, — это и экономия денег, и отсутствие большого процента пластиковых отходов.
  • Избегайте покупки продуктов в пластиковых упаковках, насколько это возможно. Та же крупа на развес, которую можно множество раз насыпать в один и тот же пакет, намного лучше, чем каждый килограмм крупы в новой упаковке.
  • Сами мусорные пакеты — ещё один источник пластиковых отходов. Мода на мусорные пакеты — это новый тренд последних нескольких лет. Раньше никто не ленился выходить к мусорному ящику и выбрасывать мусор прямо из ведра. И никому в голову не приходило складывать мусор в пакет. И лучше потратить несколько минут, чтобы потом помыть ведро из-под мусора, чем наносить удар по экологии, выбрасывая 3–4 мусорных пакета в неделю.

Это основные рекомендации для того, чтобы хотя бы на минимальном уровне позаботиться об экологии. Эти рекомендации не требует ни титанических усилий, ни огромных временных затрат. Но если каждый из нас будет их придерживаться, ситуация очень быстро изменится.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: