Экологические проблемы парка петергофа - OXFORDST.RU

Экологические проблемы парка петергофа

В Петергофе и Ломоносове протестуют против идеи строительства мусоросжигательных заводов. Чем опасны такие производства и что известно о планах властей

В Петербурге протестуют против идеи строительства мусоросжигательных заводов в Петергофе и Ломоносове: в минувшие выходные на митинг вышли десятки местных жителей. Заводы считают опасными для окружающей среды и здоровья людей. При этом власти говорят, что лишь вынесли вопрос на обсуждение и конкретных планов пока нет. Мусороперерабатывающие комплексы хотят построить в рамках реформы, которую проводят по всей России.

«Бумага» рассказывает, что известно о планах построить в Петербурге мусоросжигательные заводы и что об этом говорят чиновники и экоактивисты.

Власти Петербурга опубликовали список предполагаемых участков под мусороперерабатывающие комплексы. Они расположены между Ломоносовым и Петергофом

23 декабря 2019 года комитет по благоустройству Петербурга опубликовал на своем сайте проект Территориальной схемы обращения с отходами. Это, как писала «Фонтанка», «главный документ мусорной реформы», которая должна начаться в Петербурге в 2020 году.

Реформа предполагает введение раздельного сбора мусора, для чего во дворах установят контейнеры для органических и твердых отходов. Мусор планируют отвозить на сортировочные станции, а после этого — на мусороперерабатывающие заводы или полигоны. Отвечать за весь процесс должен региональный оператор, а плату за сбор мусора с жителей многоквартирных домов будут взимать отдельно от прочих коммунальных услуг.

В проекте Территориальной схемы перечислены действия, необходимые для реализации мусорной реформы в Петербурге. По плану, отходы из южных районов будут отправлять на переработку на завод МПБО-2 на Волхонском шоссе (потенциальный региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами), а из северных, включая Кронштадт, — на завод оператора в Янино-2. На этих заводах мусор компостируют.

В документе также есть список предполагаемых участков под мусороперерабатывающие комплексы в Петербурге. Это зоны между Ломоносовым и Петергофом, граничащие с Ленобластью:

  1. юго-восточнее Астрономической улицы в Ломоносове;
  2. юго-западнее дома № 18 на Горском шоссе в Левашове;
  3. на территории предприятия «Ленсоветовский» в поселке Петро-Славянка;
  4. в поселке Саперный недалеко от Колпина.

Мощности предполагаемых заводов, а также какие-либо подробности об их работе в документе не указаны.

В комитете объявили о начале общественных слушаний по проекту: все желающие могут до 7 февраля направить чиновникам свои замечания и предложения. После этого проект должен будет пройти экспертизу, в том числе государственную и экологическую, и только тогда официально примут решение о строительстве.

Горожане опасаются, что в Ломоносове и Петергофе хотят построить мусоросжигательные заводы, опасные для окружающей среды

Вскоре после публикации проекта Территориальной схемы в пабликах нескольких муниципальных депутатов и городских активистов появились сообщения о том, что власти собираются строить на этих участках не просто мусороперерабатывающие, а мусоросжигательные заводы. Это объясняли тем, что незадолго до выхода проекта Территориальной схемы Госдума приравняла сжигание мусора в России к переработке. Активисты говорили, что заводы могут быть опасны для окружающей среды.

Мусоросжигательные заводы действительно считаются опасными, так как вредные вещества в составе золы попадают в почву и воду. Там обещают устанавливать современные очистительные системы, но активисты переживают из-за несвоевременной замены фильтров. В разных городах России постоянно протестуют против планов строительства таких заводов.

По данным Greenpeace, мусоросжигательные заводы выбрасывают в воздух до 250 опасных и токсичных веществ (диоксины, ртуть, кадмий), многие из которых не разлагаются и способны накапливаться в живых организмах. Организация указывала на опасность для людей, так как в России не налажена эффективная система сбора и утилизации опасных отходов (батарейки, градусники, ртутные лампы), а значит, они могут попасть на мусоросжигательный завод. В движении «РазДельный сбор» считают, что сжигание твердых коммунальных отходов не снижает их объем и не обезвреживает их.

Сторонники строительства мусоросжигательных заводов говорят, что это будут объекты нового, более безопасного образца. На заводах обещают перед сжиганием проводить отсев, что должно минимизировать выброс вредных веществ.

Глава «Ростеха» Сергей Чемезов заявлял в конце 2019 года, что для уничтожения мусора в России необходимо построить как минимум еще 25–30 мусоросжигательных заводов. При этом он говорил об утилизации не промышленных отходов, а не менее опасных твердых коммунальных, для которых хотят построить мусороперерабатывающие комплексы в Петербурге.

В Петергофе и Ломоносове прошли согласованные митинги против заводов. Петицию в интернете подписали более 6,5 тысячи человек

В Петергофе и Ломоносове 11 и 12 января прошли согласованные митинги против заводов. На каждый из них пришло около 200 человек. Участники стояли с плакатами «Против мусоросжигания», «Мы за переработку» и «Колпинский район против МС3», а один человек вышел на акцию в радиозащитном костюме. На сцене выступали муниципальные депутаты и активисты, которые говорили о проблемах экологии.

Одновременно с этим движение «Молодой Петербург» провело серию одиночных пикетов против строительства мусоросжигательного завода в Левашове. Они стояли в белых защитных костюмах с респираторами вдоль дороги и на заброшенном посту ДПС, рядом с которым проезжали машины. У них были плакаты: «Нет заводу в Левашово. Согласен? Сигналь!» и «Здесь так красиво», «Я перестаю дышать».

Против строительства мусороперерабатывающих комплексов также создали петицию. В документе говорится, что они могут отравить почву и воду, «зловоние погубит природу и памятники архитектуры» и разрушит среду проживания для 120 тысяч жителей. К моменту выхода материала «Бумаги» петицию подписали более 6,5 тысячи человек.

В Смольном заявили, что учли мнение горожан. Но активисты ждут официального подтверждения запрета строительства

После митингов в комитете по благоустройству заявили, что «получили обратную связь» от местных жителей и учли их мнение, а участки предполагаемых заводов нанесли на схему для обсуждения. Телеканал «78» со ссылкой на чиновников рассказал, что «раз жители против, то и строительства никакого не будет, а участки переведут в другие категории: природные зоны и зоны рекреации».

В комитете по благоустройству заявили, что все предполагаемые участки под мусороперерабатывающие заводы попали в Территориальную схему из Генплана 2005 года и что они фигурировали в аналогичной схеме 2016 года.

Комитет по благоустройству Петербурга (цитата по «Фонтанке»):

«Это означает лишь то, что эти места могут быть использованы под строительство таких объектов, но никак не должны быть использованы. Для того чтобы окончательно сформировать данную территориальную схему, как раз и запущен процесс общественных слушаний. Важно получить обратную связь от населения и внести все пожелания и замечания в финальную версию территориальной схемы, если, конечно, будут на то основания».

Чиновники отметили, что на сейчас нет ни одного проекта строительства мусороперерабатывающего или какого-либо иного перерабатывающего производства по обращению с отходами на территории Петербурга. По их словам, корректировки предполагаемых участков для заводов могут быть внесены в Генплан уже в мае-июне 2020 года, если этого захотят жители.

Мундеп из Петергофа Сергей Толокнов, создавший петицию против заводов, рассказал «Бумаге», что протестующие ждут официальных документов, подтверждающих запрет на строительство, и собираются разрабатывать поправки в Генплан.

Сергей Толокнов, муниципальный депутат Петергофа:

— Расслабляться рано. Доверия [к заявлениям комитета по благоустройству] пока особо нет. Сейчас у этих объектов нет инвесторов, но земля зарезервирована. Если мы сейчас их отпустим, то потом инвестор появится, — и они построят заводы. Поэтому нужно официальное подтверждение запрета.

На севере Петербурга хотели построить мусоросжигательный завод самого высокого класса опасности. Но от идеи отказались после протестов

В октябре 2018 года Смольный утвердил передачу земли рядом с мусорным полигоном «Новоселки» на севере Петербурга под строительство мусоросжигательного завода первого класса опасности. Местные жители устраивали пикеты и акции против строительства: например, устанавливали у жилых домов таблички «Не губите здоровье и жизни людей» и «Здесь МСЗ = геноцид».

После протестов власти отказались от строительства завода, писала «Российская газета» со ссылкой на комитет по инвестициям. Никаких работ там не ведется.

Сейчас в Петербурге нет мусоросжигательных заводов. При этом, как рассказал «Бумаге» координатор «Красивого Петербурга» Красимир Врански, на некоторых объектах по обращению с отходами всё равно неофициально сжигают мусор: в пример он приводит мусорный комплекс в Янино-2. Об этом также сообщали экоактивисты «Зеленого Фронта». В самом комплексе ситуацию не комментировали.

Сергей Виноградов, председатель «Зеленого Фронта» (цитата по «Невским новостям»):

— Вместо вывоза отходов на санкционированный полигон, компания, [арендующая земельные участки в Янино-2], под видом пункта перегруза мусора занимается его незаконным сжиганием. Здесь речь идет как о загрязнении атмосферного воздуха, так и об экономических махинациях, поскольку с населения они берут полную стоимость за вывоз и размещение отходов на полигоне.

Мусорную реформу в Петербурге должны провести до 2022 года. Ее начало просили отложить из-за возможных проблем

Мусорную реформу в России, в том числе в Ленобласти, запустили 1 января 2019 года. При этом Петербург, Москва и Севастополь получили отсрочки до 2022 года, хотя начали подготовку.

Председатель комитета по тарифам Петербурга Дмитрий Коптин в ноябре 2019 года просил отложить реформу еще на год, так как многие вопросы, в том числе об объемах, потоках и местах образования отходов, еще не решены, а тарифы могут резко возрасти. По словам чиновника, «город не готов к таким глобальным переменам».

Коптина поддержали в Смольном. Однако после того как Владимира Путина на пресс-конференции в конце 2019 года спросили о реформе в Петербурге, губернатор Александр Беглов объявил, что город поэтапно начнет вводить новую систему уже в 2020 году.

Экология в Петербурге: сравнение районов

  1. Приморский
  2. Выборгский
  3. Калининский
  4. Курортный
  5. Петроградский
  6. Петродворцовый
  7. Колпинский
  8. Пушкинский
  9. Московский
  10. Центральный
  11. Кировский
  12. Адмиралтейский
  13. Красногвардейский
  14. Невский
  15. Фрунзенский
  16. Красносельский
  17. Крондштатский
  18. Василеостровский

Экологическая ситуация в Санкт-Петербурге значительно отличается от района к району, причем на состояние экологии не всегда влияет удаленность от центра города. Зато чистый воздух и отсутствие крупных заводов увеличивают стоимость квадратного метра в конкретной локации.

Ранее значительная часть вредных выбросов в атмосферу приходилась на заводы в черте промышленного пояса. С 1979 года стала действовать система очистки всех сточных вод. В последние годы часть предприятий закрылась, а некоторые производства были перенесены в Ленинградскую область. При всей неравномерности экологической обстановки в мегаполисе, сравнивать удаленные районы города с теми, что расположены внутри кольцевой автодороги, было бы нелогично.

Районы внутри КАД

Самыми чистыми районами Санкт-Петербурга признаны Приморский, Выборгский и Калининский. Дышать полной грудью здесь можно благодаря большому количеству зеленых и рекреационных зон. Сохранились реликтовые растения в Юнтоловском заказнике, большое влияние на экологию оказывают зеленые зоны Лесотехнической академии и «Сосновка». Часть парков была заложена в послевоенное время. Последним на севере города был заложен парк 300-летия Санкт-Петербурга.

Из-за обилия автомагистралей редкие локации в центре города могут похвастать благоприятной экологической средой. Подлинными оазисами являются Каменный и Крестовский острова, значительную часть которых занимают зеленые массивы. Здесь среди старинных парков и садов располагается и самая дорогая недвижимость в городе.

Удаленные районы

Курортный и Петродворцовый районы Санкт-Петербурга выглядят наиболее выигрышно. Дело не только в том, что на их территориях отсутствуют промышленные предприятия. На берегу Финского залива смешиваются балтийские бризы и хвойный лесной воздух, что создает благоприятные условия для жизни.

Читайте также  Арочная теплица из дерева

Близка к идеальной экологическая обстановка в Пушкинском районе. Здесь практически отсутствуют вредные производства и сосредоточено множество парковых зон.

Ситуация в Колпинском районе неоднозначная: с одной стороны, удаленность от центра обеспечивает более чистый воздух, с другой — атмосферу загрязняют промышленные предприятия, которых здесь немало.

Факт: самый большой парк Петербурга — «Сосновка». Его площадь 302 га. В окрестностях парка строятся дома бизнес-класса. Цена квадратного метра в которых сравнима с новостройками в центре города. По периметру «Сосновки» складывается новое «золотое кольцо». Эта локация сравнима с «золотым треугольником» в центре города и «золотым прямоугольником Московского проспекта».

Что влияет на экологическую обстановку

Наиболее значимы для Северной столицы следующие факторы:

  • выхлопные газы автотранспорта (85,9% от общего объема негативных выбросов);
  • деятельность промышленных предприятий (выбросы в атмосферу и сточные воды)

В разном объеме они есть в каждом районе города.

Большая часть негативного воздействия нейтрализуется благодаря ветрам, дующим с Финского залива. Городские улицы, расположенные в прибрежных кварталах, буквально «проветриваются». Благоприятно действуют на состояние атмосферы зеленые насаждения.

Обзор экологического состояния районов Петербурга

В городах-миллионниках говорить об идеальной чистоте окружающей среды не приходится. В каждом районе Петербурга есть более или менее благоприятные зоны в экологическом отношении. Поэтому, выбирая квартиру, не всегда следует отталкиваться от общей ситуации по району. Обращайте внимание на конкретную локацию и непосредственное окружение приглянувшейся новостройки.

Приморский

Локация считается одной из наиболее экологически благоприятных в Петербурге. Из недостатков — работающие недалеко от станции метро «Черная речка» промышленные предприятия. Однако близость к Финскому заливу и обилие зелени, которая занимает 25% территории района, компенсируют наносимый заводами вред. Жителям северо-западной части района на протяжении многих лет досаждали неприятные запахи, доносимые ветром с мусорного полигона «Новоселки». К счастью, с 2017 года полигон закрыт и на его территории проводятся работы по рекультивации.

Выборгский

Выборгский район изобилует садами и парками — их на территории больше полусотни. Наименее благополучны в экологическом плане южные участки локации вблизи Большого Сампсониевского проспекта. Здесь работают промышленные предприятия и отмечен высокий транспортный трафик. Лучше всего покупать жилье рядом с парками Сосновка или Лесотехнической академии. Застройщики предлагают много вариантов квартир в этой локации. Ниже вы найдете подборку самых интересных новостроек Выборгского района:

Калининский

Самое чистое место находится на севере района: благодаря хорошей розе ветров, уровень загрязнения здесь очень низкий. В южной части, ближе к загруженному транспортным потоком Пискаревскому проспекту, экологическая обстановка немного хуже. Но многочисленные парки — Полюстровский, Пионерский, Бестужевский, Академика Сахарова, Пискаревский — смягчают общую ситуацию.

Курортный

Удачное расположение на северном берегу Финского залива дает этой локации большие преимущества в экологическом отношении. Кроме того, здесь очень богатая растительность и много малых водоемов. Этот район — один из лучших вариантов для приобретения жилья, если вы не из тех, кто мечтает жить поближе к центру Петербурга.

Петроградский

Если острова этой локации — идеальное место для покупки квартиры, то средняя и юго-восточная части района не могут похвастаться хорошей экологической обстановкой. Большое количество транспорта загрязняет воздух, но близость Невы и малых речек компенсирует этот вред. Посмотрите, какие новостройки Петроградского района сейчас есть на рынке недвижимости:

Петродворцовый

Экологическая ситуация в этой локации близка к идеалу: вся северная часть омывается водами Финского залива, а территория района богата зелеными зонами. Среди них дворцово-парковые ансамбли: Ораниенбаум, Стрельна, Петергоф и Константиновский дворец.

Колпинский

Несмотря на активный дорожный трафик, множество работающих предприятий и полигон по переработке отходов, расположенный в 5 километрах на юго-восток от Колпино, экологический фон района остается в пределах допустимых норм. Происходит это благодаря нескольким факторам:

  • более 200 гектаров территории района занимают парки и сады;
  • вокруг города сконцентрировано большое количество лесных массивов;
  • администрация района уделяет повышенное внимание вопросам охраны окружающей среды;
  • благоприятная роза ветров способствует удалению загрязненных воздушных масс и притоку свежего воздуха со стороны зеленых зон.

Пушкинский

Одна из самых благополучных локаций на юге Северной столицы в экологическом отношении. Здесь много лесов, крупных парковых зон и несколько охраняемых заповедников. По данным автоматизированной системы мониторинга качества атмосферного воздуха, концентрация вредных веществ здесь не выходит за границы показателей низкого уровня загрязнения. Промышленные предприятия Пушкинского района немногочисленны и негативного влияния на экологический фон не оказывают.

Московский

Для хорошо развитой городской локации этот район довольно чистый в экологическом плане. Здесь много скверов, садов, озелененных дворов и несколько крупных парков: Победы, Пулковский и Авиаторов. В северной части состояние окружающей среды несколько хуже из-за близости промышленных зон Адмиралтейского и Кировского районов. Тем не менее, жилье в этой локации всегда остается востребованным среди покупателей. Новостройки Московского района представлены ниже:

Центральный

В этом районе сосредоточены главные автомагистрали Санкт-Петербурга. Из-за постоянного транспортного потока экологическая обстановка в сердце города не идеальна. Спасает ситуацию обилие зеленых насаждений. В Центральном районе расположены такие известные парковые зоны, как Летний сад, Марсово поле, Таврический, Адмиралтейский и Михайловский сады. Крупные зеленые массивы простираются на Манежной площади и площади Искусств, на территории Смольного и Александро-Невской лавры.

Кировский

Южная часть района свободна от промышленных зон. Благодаря этому, а также большому количеству парковых зон и водоемов экологическая обстановка здесь не вызывает нареканий. В северной части, где сосредоточено большое количество промышленных предприятий, ситуация хуже, но близость Финского залива способствует очищению воздуха от вредных примесей.

Адмиралтейский

Хотя в районе располагается немало промышленных объектов, работа которых негативно сказывается на состоянии воздуха, экологическая ситуация в последнее время улучшается. Происходит это из-за того, что часть предприятий закрывается, другие работают в половину мощности. С загрязнением воздуха здесь активно сражаются сады: Никольский, Юсуповский, Александровский, Измайловский, Олимпия, парк Екатерингоф и многочисленные скверы. Кроме того, северная граница района омывается Невой.

Красногвардейский

Район насыщен транспортными магистралями и промышленными объектами, что не лучшим образом сказывается на чистоте воздуха. Не самую благоприятную экологическую среду смягчает обилие зелени. В районе сосредоточено около 30 зеленых зон, среди них Полюстровский, Заневский и Ладожский парки, Ржевский лесопарк. Городская администрация постоянно принимает меры по улучшению экологической обстановки. Так, в течение последних двух лет здесь создали и благоустроили Большой и Малый Ильинские сады. Там, где прежде были заброшенные пустыри, теперь раскинулись полноценные парки.

Невский

Из-за наличия промышленных зон и загруженных трасс Невский район имеет славу не самой благополучной с точки зрения экологии локации, но ситуация улучшается. Недавно здесь был закрыт крупный химический комбинат, в будущем планируется перенести часть оставшихся производств за пределы городской черты. К тому же застройщики активно работают в Невском районе и постоянно облагораживают и озеленяют осваиваемые участки. Посмотреть новые и уже сданные проекты вы можете в подборке ниже:

Фрунзенский

Это один из крупнейших районов Санкт-Петербурга, и экологическая среда здесь неоднородная. На юге и востоке воздух чистый благодаря обилию зеленых массивов. В северной части, где расположены промышленные зоны и отмечается высокий дорожный трафик, ситуация выглядит немного менее радужно, но и здесь уровень загрязнения не несет угрозы здоровью людей. Во Фрунзенском районе реализуются многие целевые экологические проекты, такие как «Светлый город», «Очистка рек и каналов СПб», «Чистый город».

Красносельский

Этот район считается экологически благоприятным для проживания. Здесь нет перегруженных автомагистралей и очень мало промышленности, зато водоемов и зеленых насаждений — в изобилии. Кроме того, в Красносельском районе работают водные очистительные сооружения, а значит, горожане могут купаться в озерах, прудах и реках без риска для здоровья.

Кронштадтский

Этот район отличается от остальных локаций Северной столицы довольно чистым воздухом, поскольку удален от города с его выхлопными газами. Большое количество зеленых зон и морское окружение создают здоровую среду для жизни. Здесь нет загруженных автотрасс, единственный источник загрязнения — военные и промышленные предприятия, действующие на острове Котлин.

Василеостровский

На Васильевском острове Санкт-Петербурга сконцентрировано более тридцати садов и скверов, его омывают воды Финского залива и двух рек — Большой и Малой Невы. Картину несколько портят промышленные зоны в южной части района и транспортная загруженность. Но благодаря географическому расположению и специфике метеоусловий уровень загрязнения воздуха не вызывает опасений — остров продувается ветрами со стороны залива. Наиболее благоприятной для проживания считается северо-западная часть локации.

Интересно: Санкт-Петербург занимает пятое место в рейтинге шумных городов мира. По санитарным нормам, уровень шума не должен превышать 55 децибел. В среднем по Петербургу он составляет 60 дБ, при том, что уровень шумового фона составлялся с учетом «тихих» районов — Курортного и Петродворцового.

Районы, признанные наиболее благоприятными для жизни в экологическом отношении, активно застраиваются и становятся все богаче новыми жилыми проектами. В представленной ниже подборке мы подготовили для вас информацию о новостройках Приморского района от надежных застройщиков. Вы можете перейти на страницу заинтересовавшего объекта, чтобы узнать подробности.

Экологические проблемы парка петергофа

Фото: ГМЗ «Петергоф»

Жизнь петергофским фонтанам дает система водоводов – уникальное инженерное сооружение XVIII–первой половины XIX века. Она берет свое начало в районе Ропшинских высот. Если она исчезнет, то без воды может остаться знаменитый фонтанный комплекс Петергофа. Угроза фонтанам пришла, откуда не ждали, – от застройщиков.

Жилье вместо прудов

Компания-застройщик планирует в квартале рядом с Бабигонским шоссе в Петергофе возвести восемь жилых домов, три детских сада, школу, поликлинику, спортивный и торговый комплексы.

По мнению петербуржцев, водоводы, которые проходят недалеко от территории будущей застройки, могут просто исчезнуть и, как следствие, знаменитые фонтаны перестанут работать. А заодно город лишится зеленых зон для прогулок, ведь новое жилье в числе прочего затронет часть Лугового парка. При этом наибольшей опасности подвергнутся Английский и Черный накопительные пруды.

«Доклад о тревожном состоянии Лугового парка уже отправлен в штаб-квартиру ЮНЕСКО. Причина – поглощение сельского ландшафта коттеджами. Новой антропогенной нагрузки фонтанная система и парки Петергофа, по нашему мнению, уже не выдержат», – говорят составители петиции.

Фото: ГМЗ «Петергоф»

Добавило масла в огонь и заявление, которое сделали еще прошлым летом представители компании-­застройщика. В нем прозвучало, что территорию будущей стройки планируется осушить.

«По предварительному заключению специалистов-гидрологов, осушение не только нарушит гидрологический режим, но и приведет к пересыханию водоподводящих каналов и обмелению накопительных прудов. А ведь они обеспечивают бесперебойную работу комплекса фонтанов Петергофа», – считает петербуржец Андрей Циркунов.

Никто не пострадает

Однако на поверку все оказалось совсем не так страшно.

В администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга поспешили успокоить петербуржцев. Водоподводящая система и парки не пострадают, так как они не входят в проект планировки территории.

«Согласно заключению Невско-Ладожского бассейнового водного управления, будущие жилые здания и другая социальная инфраструктура расположены за пределами водоохранных зон, прибрежных защитных полос и береговых полос водных объектов. Вопрос отведения поверхностных сточных вод будет решаться на последующих стадиях проектирования», – пояснили в районной администрации. А также добавили, что во время разработки проекта планировки и межевания территории специалисты провели все экологические работы, а саму территорию обследовали. Поэтому беспокоиться горожанам не стоит.

Читайте также  Как утилизировать старые зеркала?

Фото: ГМЗ «Петергоф»

Пока бесхозный

Но есть еще один любопытный факт. У водоподводящей системы фонтанов нет хозяина.

В Государственном музее-заповеднике «Петергоф» «Петербургскому дневнику» рассказали, что в течение 10 лет музей неоднократно поднимал вопрос о владельце территории системы. Однако до сегодняшнего дня она так и остается бесхозной.

Как стало известно «Петербургскому дневнику», Министерство культуры России заказало московскому институту «Спецпроектреставрация» проект, который поможет определить границы территории водоподводящей системы. Также он уточнит информацию об объектах недвижимости и возможности использования земель. Однако работа над проектом, очевидно, еще не закончена.

«В музей этот проект не поступал, перспективы его реализации нам неизвестны», – уточнили в ГМЗ «Петергоф».

Ждут гарантий

При этом сам музей-заповедник «Петергоф» готов взять в оперативное управление и земельный участок, где находится водоподводящая система, и недвижимость на нем. Но только в том случае, если ее сначала передадут в федеральную собственность.

«Мы ждем, когда завершится оформление документации и Министерство культуры согласует присоединение территории водоподводящей системы к музею-заповеднику. Ждем также определения охранных зон и гарантий, что сохранение и использование всего ансамбля будет финансироваться», – подчеркнули в администрации музея-заповедника.

Специалисты музея уверены, что как только у территории появится хозяин, речи о ее застройке, а тем более об экологической катастрофе уже не будет.

176 фонтанов и четыре каскада насчитывается во всем дворцово-парковом ансамбле Петергофа. В состав музея­-заповедника входят Верхний сад и Нижний парк. На территории первого постоянно работают пять фонтанов.

Мутный поток

Ничья земля

Водоподводящая система фонтанов — это несколько водных объектов общей протяженностью около 50 километров. Основной водосбор системы находится на территории Ленинградской области, а главные водорегулирующие элементы — пруды, шлюзы — на территории Санкт-Петербурга. Уникальность данной системы еще и в том, что в перечне объектов исторического и культурного наследия это единственный водный объект.

— У водоподводящей системы нет владельца и нет охранных зон. Мы ведем бесконечную переписку с властями и профильными органами по этому поводу уже много лет, — поясняет заведующая сектором гидротехнических сооружений отдела фонтанов ГМЗ «Петергоф» Нина Ершова. — Министерства и ведомства долго отфутболивали нас, так как не могли понять, к чьей же сфере относится водоподводящая система Петергофа. Когда мы говорим, что это объект исторического и культурного наследия, нас резонно спрашивают о его охранных границах. Пока их нет, и говорить не о чем. Границы водоохраны есть у каждого водного объекта.

Домик с видом на фонтаны

Другая проблема в том, что территория протяженностью 34 километра, на которой и расположен водосбор для фонтанов, практически раскуплена и активно застраивается. Территория там по большей части труднопроходимая, без внедорожника туда не добраться. Однако повсюду идет активное дачное строительство.

— Генплан развития этих территорий, например деревни Глядино, показывает, что все примыкающие земли предназначены под застройку, планы участков есть. А у нас нет правовой основы для остановки этого строительства, так как к нам юридически эта водоподводящая система не имеет никакого отношения, — говорит руководитель ГМЗ «Петергоф» Елена Кальницкая. — Раньше она питала еще и водопровод Петродворцового района. Так что водоподводящая система сегодня, получается, нужна только Петергофу. Мы отдаем себе отчет, что даже если ее нам передадут, то, скорее всего, с мизерным бюджетом, и тогда у нас начнутся другие проблемы. Все радуются, что Петергоф в сезон посещают 20-30 тысяч человек в день, но никого не волнует, что это может прекратиться.

Нельзя потерять время

Не так давно к проблеме все-таки подключилось министерство культуры и выделило деньги на проведение историко-культурной экспертизы, вернее, на определение границ охраны объекта. В рамках этой работы станет понятно, сколько памятников на территории, какие из них будут охраняться, и от этого зависит смета на расходы по эксплуатации.

— Еще недавно водоподводящая система не имела никаких документов, — пояснила корреспонденту «РГ» Кальницкая. — Однако в будущем под охрану может попасть более 100 объектов, на ее территории нашли даже какие-то ленинские памятники.

В ответ на запрос «РГ» в министерстве культуры сообщили, что до недавнего времени охраной водоподводящей системы фонтанов Петергофа занимался Санкт-Петербург — на своей части. Однако, учитывая важность объекта, три года назад эту систему стало курировать министерство культуры. Заключили контракт с институтом «Спецпроектреставрация» на проведение работ по определению границ территории объекта с уточнением пообъектного состава.

— Результаты по данному контракту мы ждем к декабрю этого года. Дальнейшая работа будет зависеть от того, какое проектное решение будет предложено. Что касается застройки, то до определения статуса памятника нам сложно что-то предпринять, — пояснили в министерстве. — Со своей стороны министерство уже обратилось к руководителям всех муниципальных образований, через участки которых проходит водоподводящая система, с просьбой обратить особое внимание на все сделки с землей, находящейся вдоль системы питания фонтанов.

«РГ» направила запрос и в адрес администрации Низинского сельского поселения с просьбой разъяснить, как дальше будет происходить продажа участков и что будет с застройкой после получения водоподводящей системой Петергофа охранного статуса, но ответа так и не получила. Понятно, что время будет идти, минкульт будет вести свою работу, а строители — свою.

В ГМЗ «Петергоф» уверены: люди просто не понимают масштаба проблемы. Закон обратной силы не имеет. То, что построено за время, пока решается этот вопрос, будет уже не снести и не наложить никакого штрафа. Как только система перейдет в собственность ГМЗ, люди начнут понимать, что ведут свои стройки на землях с обременением. Но до того момента пройдет немало времени, и слишком много будет построено.

Хрупкое равновесие

— Представители федеральных властей часто говорят нам: «Ну что такого страшного, если не будет работать ваша водоподводящая система, поставите насосы», — отмечает Кальницкая. — Да, теоретически такой выход возможен. Но тогда мы разрушим уникальный природный памятник мирового уровня. Естественные ключи на Ропшинских высотах бьют из земли, и Петр Первый сразу понял, что стоит только направить эту воду в определенное русло, и фонтаны будут питаться водой все лето за счет перепада высот. Установка же насосов в Финском заливе потребует огромных денег.

За годы «без хозяина» памятник подвергается опасности постоянно. Например, когда проектировали и строили петербургскую кольцевую автодорогу, жидкие строительные отходы умудрились сливать в ту самую речку Шинкарку и Старопетергофский канал, который питает фонтаны Петергофа. По завершении работ оставались стройматериалы: цемент, известь, и после прошедшего ливня из фонтанов полилась белая вода. Тогда стало понятно, насколько хрупка эта водная система. По подсчетам специалистов, эта вода до того, как попасть в фонтаны, прошла около пяти километров через землю. В музее-заповеднике подняли тревогу, и тогда создатели КАД сделали гидроботанические площадки — маленькие озерца, облицованные изнутри камнем шунгитом для очистки вод, и сбросов извести и других веществ в фонтаны с тех пор не было. Случай показателен, ведь никто даже не озаботился судьбой петергофских фонтанов, про речку и подавно никто не знал, не думал, что это часть фонтанной системы. По словам Елены Кальницкой, сейчас озерца заросли камышом, неизвестно, следит ли кто-нибудь за ними с тех пор. Как официально ответили тогда на запрос одного из петербургских депутатов, озаботившегося этой проблемой, с Петергофом проект строительства КАД даже не согласовывался.

Нужны федеральные деньги

Корреспондент «РГ» обратился и в администрацию Ленобласти, второго субъекта, ответственного за водоподводящую систему Петергофа, с вопросом: что со своей стороны регион может сделать для ее защиты?

— Улучшить ситуацию можно, только разработав и реализовав адресную программу восстановления водоподводящей системы фонтанов, — ответил корреспонденту «РГ» начальник отдела комплексного использования водных ресурсов комитета по природным ресурсам Ленинградской области Владимир Попов. — Для ее разработки и реализации необходимым условием является финансирование из федерального бюджета.

По словам чиновника, в 2013 году в Ленобласти уже определили границы водоохранных зон бассейна реки Шинкарки, а также в целом водоподводящей системы для фонтанов «Петергофа» в границах Ленобласти. Результат этой работы используют во время определения границ территории водоподводящей системы фонтанов ГМЗ «Петергоф».

Также в 2014 году здесь установят специальные информационные знаки границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов, входящих в водоподводящую систему фонтанов. Это должно донести до граждан и юрлиц информацию о специальном режиме для хозяйственной и иной деятельности, чтобы предотвратить загрязнение этих водных объектов. Поможет это или нет — другой вопрос.

Ожидание во вред

По словам Кальницкой, система и музей-заповедник имеют статусы памятников архитектуры. Найти оптимальную юридическую схему, чтобы объединить два объекта, было проблематично, но юридическое решение все же найдено. Сейчас объявлен конкурс министерства на проведение этого присоединения.

— За все эти годы нам не удалось получить документацию о том, кто и что строит на этих территориях. Люди неглупые уже поняли, что самим строить на таких проблемных землях не нужно, а вот продавать участки под строительство можно.

В Петергофе уверены, нужно законодательно придать водоподводящей системе особый статус — нужен акт, подобный постановлению правительства об озере Байкал, нужен индивидуальный подход. Уникальную систему спасет только объединение ГМЗ в один имущественный комплекс, получение особого охранного статуса и запрет на застройку территории. Можно сказать, что шаги в этом направлении предпринимаются очень медленно, остается только ждать, и кто знает, что может произойти за это время.

Алексей Ковалев, депутат, заместитель председателя комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Законодательного собрания Санкт-Петербурга:

— Ускорять процесс определения границ надо однозначно всеми возможными способами, время теряется. На охраняемую территорию объекта культурного наследия не распространяется градостроительный регламент, и новое строительство там будет невозможно. На картах градостроительного зонирования территории объектов культурного наследия помечены, но это в границах Петербурга, с Ленобластью же дела обстоят по-другому. Главное — юридически утвердить территорию. На зону охраны градостроительный регламент еще распространяется, пусть и с ограничениями. На самой же территории памятника действует самый строгий регламент, если это все утверждено юридически, ничего там строить уже нельзя. Но с тем, что строится сейчас и будет на момент завершения процедуры, конечно, уже ничего не поделать. Как ни парадоксально, проще юридически утвердить территорию памятника, чем границы охраны, охранную зону. Петербург, помнится, проделал эту работу, Ленобласть же в прошлом году получала на это деньги, но работа там идет медленно и, неизвестно пока, к чему приведет. Вопрос только к добросовестности субъектов.

Читайте также  Прессформы для выдува ПЭТ бутылок

Жители села Ропша заступились за фонтаны Петергофа

Людмила Бутузова

По их мнению, прирезка территории и ее последующая застройка приведут к разрушению водовода, питающего фонтаны Петергофа со времен Петра I. Власти говорят, что люди просто не хотят новых соседей в селе.

Ропша небольшой населенный пункт в Ломоносовском районе Ленинградской области. 40 км до Питера, 30 – до райцентра. Проживают около 3 тысяч человек. Больницы нет, школа на реставрации, из коммунальных услуг – одна водопроводная колонка на все село. Есть лес, река Стрелка и ручей Сапегейка, они протекают вокруг каскада прудов и объединены с ними. Дата основания села 1500 год.

Считается, что Петр I посещал Ропшу во время проектирования, а затем, торжественного открытия ( в августе 1721 года ) фонтанного водовода, пустившего воду по каналам до Петергофа. Местность царю понравилась, в том числе и из-за обилия родников и минеральных источников, , и он приказал построить здесь для себя курорт. Так было положено начало усадьбе и дворцу, который в 1990 году включён в список памятников всемирного наследия ЮНЕСКО, а для Ропши является главной туристической достопримечательностью, хоть и доведенной до ручки. В былые времена царские особы, владевшие дворцом, его только надстраивали, украшали и реставрировали., нанимая зодчих уровня Бартоломео Растрелли. Императрица Анна Иоанновна сделала из петровской вотчины загородную резиденцию. Взошедшая на престол Елизавета Петровна приезжала в Ропшу на охоту и вынашивала здесь планы расправы над оппозицией. Екатерина II пожаловала Ропшу графу .Орлову, кроме распутства при нем ничего хорошего не было. Спустя некоторое время дворец приобрел Павел I, в память о погибшем здесь в руках заговорщиков Петре III. Последующие монархи тоже отметились в Ропше.

Царская жизнь усадьбы закончилась при Николае II: после революции она была национализирована, много раз перепрофилировалась под разные хозяйственные и социальные нужды типа санатория на 500 птичниц Ломоносовского района. Кончилось тем, что от резиденции остались одни руины.

В 2016 году крупный инвестор выразил желание взять в аренду землю и восстановить дворец, приспособив его для современной эксплуатации. Директор компании с тогдашним министром культуры Владимиром Мединским попросили президента благословить идею, и вскоре инвестор получил дворец и заросший парк в аренду на 99 лет. На восстановление потребуется не менее 5 млрд. рублей.

Ропша была только рада инвестору. Жителям от дворца, может, ничего бы и не перепало, но совсем другой статус, когда в поселке есть культурный объект мирового значения, а не только садовые товарищества и коттеджи с заборами выше крыши.

Инвестор к реставрации дворца еще не приступал, но косвенно оказался причастным к неутихающему скандалу вокруг генплана.

— Его именем и ситуацией с передачей земли под дворец воспользовались, чтобы «незаметно» добавить поселку еще 150 гектаров, — в разговоре с «НИ» высказал версию сельский активист Евгений Ш. – Это соседние земли, раньше принадлежали рыбколхозу «Прогресс», сейчас там другие собственники, вот они и лоббируют присоединение к Ропше.

О коварных планах жители узнали под новый год. Кто-то зашел на сайт поселковой администрации, случайно открыл запрятанную вглубь рубрику «разное», а там объявление о публичных слушаниях по проекту изменений в генплан села. Слушания заканчивались завтра, ни одна живая душа в поселке, как уверяют жители, об этом не знала, все сидели на самоизоляции из-за коронавируса. Быстро организовались, написали кучу возражений и даже успели отправить их в комиссию до того, как она подсчитала голоса. Зря старались, возражения не рекомендованы к рассмотрению. Это возмущает людей больше всего. Как так? Изменения в генплан касаются всего поселка, а с людьми даже не посоветовались. Одна только площадь Ропши увеличивается в два раза – зачем? Им говорят: читайте пояснительную записку к проекту, там все расписано. На второй вопрос — кому это выгодно? – вообще ответа нет, жители сами должны догадываться.

— По нашему мнению, присоединение земель выгодно только собственнику, — говорит Евгений. – Одно дело иметь 150 гектаров заброшенной сельхозки, и совсем другое — перевести эти земли в категорию ИЖС с дальнейшей застройкой. Мы бы поняли, если бы, например, генплан присоединил к поселку муниципальные земли для конкретных целей: не хватает внутри посёлка места для школы, очистных, некуда ставить физкульурно-оздоровительный комплекс. Тогда, конечно, — да! А жителям от того, что 150 га некий собственник присоединит к поселку, не лучше. В новых границах земля не перестанет быть его собственностью, но безумно возрастет в цене! Тут такая стройка начнется…

Надо сказать, что с собственником, желающим присоседиться к Ропше, история довольно запутанная. Жители его не знают, власти поселка и района избегают называть конкретных фигурантов, просто – «собственник». Но это не рыбколхоз «Прогресс» — по данным СПАРК, он ликвидирован несколько лет назад. Если хорошенько порыться в интернете, то можно узреть, что преемником стало некое ООО. А если довериться источникам из коридоров правительства области, то это ООО состоит из двух влиятельных в Питере бизнесменов. Этим объясняется многое, в том числе и сговорчивость местных властей и достигнутое взаимопонимание с бизнесом по поводу будущего Ропши, от которого звереют простые люди.

— Никакой тревожной ситуации нет, — заявил глава администрации Ропши Мухарбек Дзейгов, отвечая на вопрос «Новых Известий», с чем связаны изменения в генплан. – Генплан согласовывается с 2018 года. Да, присоединяемая земля будет принадлежать частному собственнику. Они обратились в вышестоящие органы, получили добро. Объекты, которые будут строить, – будут согласовываться со всеми контролирующими организациями – санэпиднадзор, стройнадзор и т.д. в интересах поселения. Не местная администрация это проверяет. Что будут строить? Если, допустим, лично у вас есть земля – мы же не знаем, что вы будете на ней возводить, и вы не обязаны отчитываться. У них часть под производство, часть — под строительство домов. Это не как захотят, а согласовано с областью и районом. Жители, что вам пишут, просто не хотят новых соседей. Они и сюда беспрестанно ходят, в питерские СМИ обращаются. Теперь вот и до Москвы добрались. Если мы будем всем СМИ отвечать на их вопросы, — нам некогда работать будет.

Короче, поселку надо развиваться и поднимать экономику.

В принципе, в Ропше реального сектора экономики вообще нет. Поэтому при корректировке генплана на территории поселка отделили промышленную зону. Ожидается, что туда придут инвесторы, построят небольшие производственные предприятия, добавят рабочих мест и наполнят местный бюджет. Всего под промзону в Ропшинском сельском поселении уйдет примерно 50 гектаров сельхозземель. Еще 100 га переводится в статус для жилого строительства. Здесь намечаются глобальные перемены. Сейчас в поселке общий объем жилого фонда составляет 15,4 тысячи квадратных метров. А к 2025 году, согласно пояснительной документации к генплану, должно быть построено еще 45 тысяч «квадратов». К 2035 году — еще столько же. То есть площадь застройки Ропши должна вырасти более чем в восемь раз.

— На поселок надвигается экологическая катастрофа! – с ужасом описывает видение жителей активистка Анна Снятовская .- Строительство предприятий и коттеджей идёт вразрез с концепцией создания особо охраняемой природной зоны «Ропшинский лес и долина реки Стрелка», с идеей развития экологического, исторического и акватуризма. К 2035 году природная зона должна была окончательно сформироваться, но к тому времени от природы здесь уже ничего не останется. И это несмотря на мораторий, наложенный губернатором на любое строительство на рекреационных объектах и землях сельхозназначения. Разработчики проекта подчеркивают: в нашем случае речь идет о сельских землях, которые не использовались по назначению. Это всего лишь ловкость рук, подмена понятий в оправдание варварства. Из 150 гектаров присоединяемых земель бОльшая часть – это пруды. Здесь гнездятся утки и цапли, здесь любительская рыбалка, чистый воздух, благоприятная экологическая обстановка, что редкость уже в окрестностях Санкт-Петербурга. Все это будет угроблено ради масштабного строительства. Не надо врать, что осушения прудов не будет. Еще как будет! Иначе им просто негде строиться. Живой пример с прудами в поселке Лебяжье нашего Ломоносовского района. Абсолютно аналогичная ситуация — от тех же услужливых разработчиков генплана и того же собственника из бывшего колхоза «Прогресс» — ПРУДЫ БЫЛИ ЗАСЫПАНЫ, идет строительство жилья и промзоны.

Разработчик генеральных планов для сельских поселений Ленинградской области — ООО «Научно-исследовательский институт перспективного градостроительства». С помощью этого института до неузнаваемости изменилось не только Лебяжье. К Токсовскому поселению присоединили даже земли лесного фонда и также засыпали часть прудов. Территория Ропшинского поселения до сих пор была свободна от промышленной застройки, что позволило сохранить чистыми основные реки – Стрелка и Шингарка, и не загаживать пруды, которые сообща питают фонтаны Петродворца и пруды Дворца Конгрессов. Ропшинские пруды, по оценкам специалистов, находятся в работоспособном состоянии. Разработчики генплана , умудрились признать всю аквакультуру сельхоззаброшкой, пригодной только для осушения. По мнению жителей, это грозит питерским фонтанам непредсказуемыми последствиями. А вот для жителей посёлков Ропша, Новая Ропша, Олики, Разбегаево, Горбунки и других , которые сейчас берут воду для бытовых нужд и полива огородов, все предсказуемо – воды не будет. Что-то никого не вдохновляет, что когда-нибудь взамен природных источников им построят бассейны и новые пруды для промышленного разведения рыбы.

Как говорят активисты, при утверждении генпланов последнее слово за губернатором. Он пока еще ничего не подписывал. Мы отправили ему все свои сомнения, тревоги и предложения, чтобы не допустить этой убийственной застройки. 600 подписей, все село против. Ответа за подписью Дрозденко мы не получили, по его поручению в вопросе разбирался Комитет по градостроительной политике области. Ответ очень противоречивый. Если коротко, то в нем говорится, что генеральный план и стратегия развития Ропшинского СП соответствуют нашим идеям и предложениям по созданию туристко-рекреационной зоны и поддерживается комитетом по туризму. Для этого, в том числе, и переводится земля в промзону — для строительства гостиниц, стоянок и т.д.. Подробно написано о возможном появлении социальной инфраструктуры в виде библиотеки, кинозала, фельдшерско-акушерского пункта. Срок строительства — когда-нибудь. Интересно, что в ответе содержится ссылка на материалы к генплану, там сказано: «в качестве одного из направлений развития территории возможно любительское рыболовство». То есть это тоже не обязательно! И ни слова — о «жирном куске», который получает бизнес от перевода своих земель под ИЖС.

Кое-чего просителям все-таки удалось добиться — власти согласились, что не стоит расширять кладбище. «Как считаете, — переговариваются жители на своей странице «Ропша онлайн» ВКонтакте, — какие шаги делаем дальше: сдаемся или пишем президенту?»

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: