Браконьерство как экологическая проблема? - OXFORDST.RU

Браконьерство как экологическая проблема?

Браконьерство — опасное социальное зло

Как это ни покажется странным, но сегодня у нас ни одно официальное ведомство не может назвать, даже приблизительно, аргументированную цифру того ущерба, который наносится природе и экономике государства браконьерством. Ни органы охраны природы, ни другие органы, осуществляющие государственный контроль и надзор за охраной и использованием природных ресурсов, ни охотпользователи не афишируют и не желают показывать реальную цифру ущерба от незаконной добычи диких зверей, птиц и рыб на закрепленных территориях.

Фото Yankech gary/Flickr.com (CC BY-ND 2.0)

Зачастую падение численности диких животных в охотоугодьях умышленно списывают на волков, на мелиорацию, химизацию, интенсификацию сельского хозяйства, гибель от транспорта на дорогах.

Но ни слова о потерях от браконьерской деятельности человека.

В чем же причина откровенного сокрытия должностными лицами такого социального зла, как браконьерство, — открытого незаконного хищения природных ресурсов на охраняемых территориях?

Если говорить конкретно об охотничьем хозяйстве, то, очевидно, причин здесь несколько, и в первую очередь — это нежелание некоторых охотпользователей расписаться в собственном бессилии перед армией богатых и хорошо оснащенных браконьеров и боязни начинать серьезную борьбу с ними.

Вторая причина — коррупция.

Третья причина — некомпетентность некоторых уполномоченных должностных лиц в сфере лесного и охотничьего хозяйства и надзора за природопользованием в вопросах организации и осуществления на практике действенной борьбы с браконьерством.

На сегодняшний день статистические структуры не располагают сколько-нибудь достоверными данными о количестве незаконно добытых диких зверей и птиц и о том ущербе, который нанесен дикой природе от этой незаконной охоты.

Может, и нет у нас этого самого браконьерства и не стоит обращать внимания на имеющиеся факты ввиду их незначительности?

Но, оказывается, не все так просто. Сегодня в каждом районе, в каждом отдельно взятом охотничьем хозяйстве есть, если хорошо поискать, теневая статистика того, сколько и каких диких охотничьих животных незаконно добыто, кем, когда, где и как, кто им помог.

Очень жаль, что эта информация никем не востребована, и по большому счету ею владеют в основном местные жители, главным образом — местные охотники. В каждом, любом, подчеркиваю, населенном пункте. Это много или мало? Это катастрофически много — по всей стране!

Как сделать так, чтобы эта информация стала доступной для уполномоченных на борьбу с браконьерством организаций и лиц и стала бы основополагающей в борьбе с браконьерством и в оценке работы, проводимой охотпользователями в этом направлении — и в этом, по-моему, ключ к решению задачи организации эффективной работы по борьбе с браконьерством.

Огромные территории закрепленных, арендуемых охотничьих угодий не позволяют охотпользователям изыскивать достаточное количество материальных ресурсов для организации надежной охраны охотугодий.

Это главная беда на сегодня, хотя вина за это лежит только на охотпользователе, который не рассчитывал или не выделил свои финансовые средства на эти цели, берясь за ведение охотничьего хозяйства.

На первое место поставлена задача освоения лимита добычи — с целью получения прибыли, а вот биотехнические мероприятия, в том числе и охрана угодий от браконьеров, главным образом в очень и очень многих охотничьих хозяйствах, поставлены лишь на бумаге. И действительно, что может сделать один штатный егерь на закрепленном за ним участке в 20–30 тысяч гектаров? Да хоть и в 10 тысяч. Ничего ­— потому что он один.

Значит, в каждом охотничьем хозяйстве задача егерю должна быть поставлена не столько отловить браконьера, сколько владеть достоверной и оперативной информацией о личностях потенциальных браконьеров, их места сбора, ночевок, датах охот, периодичности этих охот, о подпольных незаконных организаторах этих охот, путях подъездов-выездов, о транспорте, собаках, оружии и т.д.

Именно этой информацией обязан располагать егерь, охотовед для того, чтобы правильно спланировать и организовать рейд по поимке браконьеров с поличным или предотвращения самого факта браконьерства.

Нет возможности выехать с уполномоченными лицами на задержание? Достаточно поставить в известность самих браконьеров о раскрытии их преступных планов и замыслов — и этот факт станет не хуже самого задержания их в угодьях.

Проверено на практике, что браконьеры, которые чувствуют за собой слежку, которые знают, что они «на контроле», делают ошибки, нервничают, остерегаются, а то и вовсе «ложатся на дно», т.е. практически перестают быть опасными для общества и самих диких животных.

И такое решение вопроса тоже частичный выход из положения при отсутствии реальной возможности проследить и задержать браконьеров. Профилактика браконьерства в виде собраний с охотниками, выступления на радио, телевидении, в СМИ — вообще для охотпользователей очень часто, к сожалению, незнакомое, непонятное и на взгляд многих доморощенных охотоведов и егерей — бесполезное дело. А очень даже зря.

Руководитель охотничьего хозяйства просто обязан позиционировать проблемы и достижения своего ведомства в средствах массовой информации, особенно районного масштаба, в этих же средствах не реже раза в месяц проводить разъяснительную и профилактическую работу по вопросам борьбы с браконьерством.

На конкретных примерах рассмотренных административных или уголовных дел, возбужденных за незаконную охоту, лесную прорубку или пал, за незаконную рыбную ловлю целесообразно доводить до населения мысль о неотвратимости ответственности за нарушение природоохранного законодательства.

Проводимые хотя бы два раза в год собрания с охотниками района (перед открытием и закрытием сезонов охот, например), если оно поставлено правильно и продуманно, наполовину сокращает желание многих из них незаконно охотиться.

Фото Дмитрия ВАСИЛЬЕВА

Во-первых, на таких собраниях лично руководителю охотничьего хозяйства следует открыто показать себя и свою компетентность, лояльность по отношению к законопослушным охотникам, озвучить задачи и достижения охотпользователя в сфере борьбы с браконьерством и при прямом, открытом личном контакте показать отдельные и интересные факты, указать суммы штрафов, исков, раскрыть подробности некоторых эффектных задержаний, выслушать проблемы охотников и постараться на месте их решить.

Во-вторых, следует открыто предлагать сотрудничество охотникам, особенно местным, в вопросах сбора и предоставления информации по деятельности браконьеров. Необходимо открыто представить охотникам и простым людям канал для оперативной связи с егерями и, главное, с руководителями охотничьих хозяйств, с инспекциями, потому что браконьеров должны ловить не местные охотники, не егеря-лесники в одиночку, а профессионалы.

Проверенные, компетентные, сильные физически и морально, соответственно экипированные, кристально честные и, главное, уполномоченные на то законом люди, которые физически и по закону в состоянии это сделать в любое время суток и в любое время года.

Не умаляя роль имеющихся инспекций и контрольно-надзорных органов в сфере охотничьего, рыбного и лесного хозяйств, хочется отметить, что их материальное оснащение и правовой статус требуют значительного изменения с целью улучшения эффективности их деятельности. Но и это очень важно, и их, инспекций, связь с небезразличными людьми на местах неоправданно занижена.

Большинство оперативной информации по случаям браконьерства добывается спонтанно, со слов случайных людей, а егеря, лесники, простые охотники остаются в стороне. Понятное дело — егеря и лесники живут рядом с браконьерами или просто боятся приезжающих на незаконную охоту богатых бар.

Но егерь, пусть и не задерживает этих самых соседей-бар, но он должен проводить с ними профилактические беседы и, более того, владеть информацией, отслеживать замыслы к незаконной охоте, рыбной ловле или самовольным порубкам. Это его, егеря, хлеб. Деятельность всевозможных самодеятельных и общественных бригад по борьбе с браконьерством, конечно, нельзя сбрасывать со счетов.

Но следует отметить, что их работа должна носить, прежде всего, профилактический характер. Такие бригады могут исследовать следы браконьерства, проводить проверку документов на охотах и на лесных разработках, организовывать работу оперативных служб контроля и надзора за соблюдением природоохранного законодательства.

Но трудно представить, как гражданские, необученные люди станут преследовать, задерживать и применять какие-то спецсредства при задержании вооруженных и дерзких, зачастую в состоянии алкогольного опьянения, нарушителей. Тем более если тем есть что терять. В этих случаях жизнь и здоровье таких общественных инспекторов или егерей-одиночек подвергается самой непосредственной опасности.

Поэтому рейдовые бригады общественников в первую очередь должны заниматься сбором информации: где происходит незаконная порубка, стоки вредных отходов, незаконная охота и так далее. Рано или поздно такая информация будет востребована.

Но и егерь должен точно знать, что если он раскрыл преступный замысел о проведенной или планируемой незаконной охоте, то его информация точно останется конфиденциальной и точно будут приняты неотложные оперативные меры по пресечению браконьерства.

Только тогда егеря заработают в сфере охраны угодий по-настоящему и только тогда этих егерей начнут уважать браконьеры, а значит, и бояться ответственности.

Но главная задача по борьбе с браконьерством должна все-таки ложиться на специально уполномоченные и специально подготовленные на то государственные органы. В этом плане интересен опыт Беларуси.

Кроме государственных органов природопользования и охраны окружающей среды, кроме егерской службы охотпользователей, государственной лесной охраны, общества охотников и рыболовов и общества охраны природы, которые в силу своих уставов и полномочий занимаются вопросами охраны лесов, недр и охотфауны, в стране создана независимая Государственная инспекция по охране растительного и животного мира при президенте Республики Беларусь. Инспекция имеет хорошую материальную базу и правовую поддержку законодательства страны, независимость от госорганов.

Автомобильный и водный транспорт с достаточным запасом топлива, средства связи, экипировка, боевое оружие, законные широкие полномочия, достойная зарплата и социальные гарантии позволили инспекции в кратчайшие сроки стать одним из главных действующих инструментов в борьбе с браконьерством в стране, а также и самым «высокопродуктивным» в этом плане государственным органом.

Инспекция находится постоянно и круглосуточно в активном мобильном передвижении по территории всей страны, и никто не знает их путей передвижения, никто точно не знает их источников информации. Такие инспекции созданы во всех областных центрах, а также созданы и подконтрольные им межрайонные участки инспекций.

Проверка соблюдения природоохранного законодательства проводится ими в лесном и охотничьем хозяйствах, в рыбном и в сельском хозяйствах независимо от форм их собственности.

Что касается сферы охраны лесного, охотничьего фондов и рыбных запасов, то номера контактных мобильных телефонов этой инспекции имеются во всех справочниках, и они широко используются простым населением для сообщений о готовящемся или происходящем нарушении природоохранного законодательства в конкретном регионе, о сокрытии должностными лицами таких нарушений, о животных, птицах или рыбах, попавших в бедственное положение.

Примечательно, что позвонить можно в любое время суток и даже в праздничные дни: реакция будет однозначной — немедленный выезд.

Сегодня ни для кого не секрет, что суть браконьерства — антигуманная, античеловечная и противозаконная.

Читайте также  Переработка вторсырья в пластмассу в домашних условиях

Браконьерство — непростая социально-экономическая проблема. Борьба с браконьерством в наше время должна получить новый импульс в соответствии с теми новыми процессами, происходящими в обществе, и теми задачами, которые стоят перед обществом.

Например, в сфере охотпользования: сохранить лучшие традиции русской классической и современной охот и при этом не нарушить хрупкую динамику численности популяций диких охотничьих зверей и птиц и то относительное равновесие, баланс в этой сфере, которые не без труда сегодня удается удерживать.

Браконьерство такой баланс разрушает втихаря, подло, исподтишка, но тем не менее довольно ощутимо. И если сегодня не заниматься проблемой незаконного природопользования всерьез, если не усилить охрану наших природных ресурсов компетентными и работоспособными специально уполномоченными государственными структурами, снабдив их всем для этого необходимым, если не пересматривать нормативно-правовую базу по обязательному эквивалентному возмещению нанесенного браконьерством ущерба, тем самым выбив у браконьеров опору из-под ног, то простым увеличением штрафов и разговорами мы ничего не добьемся — экологический баланс будет нарушен — и, возможно, безвозвратно.

Самые распространенные проблемы экологии в России

Пандемия коронавирусной инфекции вынудила жителей большинства стран мира уйти на самоизоляцию. И постепенно начали происходить удивительные вещи: в загрязненных каналах Венеции появились дельфины, из лесов Барселоны начали выходить кабаны, почти исчезло облако ядовитого газа, нависшего над промышленными электростанциями Китая, в Нью-Йорке зафиксировали резкое снижение вредных выбросов в атмосферу.

Еще не известно, какие положительные последствия карантина для окружающей среды будут выявлены впоследствии в России, но ясно одно: природа, в отличие от людей, получила возможность вздохнуть свободно, словно именно она спровоцировала появление этого смертельно опасного вируса, чтобы наконец напомнить людям о их губительном воздействии на экологию.

Эпидемия коронавируса в России

В этой статье рассмотрим основные экологические проблемы России и пути их решения, которые необходимо реализовать – без ожидания, когда мир накроет очередная катастрофа.

Загрязнение воздуха

По проведенному Всероссийским центром изучения общественного мнения опросу год назад выяснилось, что лишь 22 % россиян считают, что в России существует такая проблема, как загрязнение воздуха. Между тем, во времена Советского Союза уровень загрязненности воздуха у нас был одним из самых высоких в мире, частично и временно эту проблему решил упадок тяжелой промышленности в 90-х.

По статистике, в России ежегодно от промышленного и транспортного загрязнения атмосферы преждевременно умирают от 80 до 140 тысяч человек, оно становится причиной онкологических, сердечно-сосудистых, респираторных и других заболеваний, разрушает озоновый слой, ускоряет глобальное потепление, приводит к сокращению пригодных для возделывания земель, а значит, грозит наступлением всеобщего голода.

Как снизить уровень загрязнения воздуха в России

Если мы не готовы отказаться от промышленности, то, по крайней мере, в силах снизить уровень транспортного загрязнения воздуха: пересесть на велосипеды или хотя бы почаще пользоваться общественным транспортом. Кроме того, увеличивать в городах количество зеленых насаждений, ведь именно они обладают спасительными для атмосферы свойствами:

  • поглощают углекислый газ;
  • выделяют кислород;
  • выделяют фитонциды, убивающие болезнетворные микробы;
  • выделяют влагу, снижая тем самым температуру воздуха;
  • снижают количество окислов азота и микроскопических твердых частиц, выделяемых транспортом.

Так выглядит Нижний Тагил на рассвете

Вырубка лесов

Россияне вырубку лесов вообще не называют среди значимых экологических проблем нашей страны. А ведь она тоже является одной из наиболее острых, особенно на Дальнем Востоке, где браконьеры вырубают ценные породы деревьев.

Последствия неконтролируемой вырубки лесов:

  • нанесение вреда многим экосистемам;
  • вытеснение птиц и животных из их ареалов;
  • увеличение парникового эффекта;
  • нарушение круговорота воды;
  • разрушение верхних слоев почвы.

К сожалению, взывать к совести и здравому смыслу браконьеров – бесполезно, а вот ужесточить на законодательном уровне штрафные санкции за незаконную вырубку наше государство может и должно.

Загрязнение воды и водоемов

Россияне, ежедневно сталкиваясь с ржавой водой из-под крана, считают эту проблему одной из самых острых, при этом не многие знают, каковы на самом деле масштабы катастрофы.

Тысячи тонн отходов химической и нефтеперерабатывающей промышленности, а также продукты жизнедеятельности человека, попадая в реки и озера, приводят к следующим последствиям:

  • загрязнение водоемов;
  • уничтожение многих видов флоры и фауны;
  • отравление грунтовых вод.

Это лишь минимальный ущерб. Вода не просто теряет свои питьевые качества, она становится непригодной даже для технического использования, из-за загрязненной воды у людей наблюдается резкий рост онкологических заболеваний и патологий желудочно-кишечного тракта.

Кроме того, спутниковые исследования выявили большое количество опасных нефтепродуктов в российских морях, самым загрязненным оказался один из участков Финского залива.

Пути выхода из проблемы – это жесткий контроль над нефтеналивными судами, обновление и усовершенствование очистных сооружений, изменение технологии переработки и утилизации отходов промышленности.

Сверхтоксичные водоросли Финского залива разрастаются из-за изменения экологической обстановки

Бытовые отходы

По мнению россиян, проблема бытовых отходов тоже весьма острая для России – скорее всего, лишь потому, что, выходя на шашлыки в ближайший парк и отправляясь позагорать-поплавать на водоем, они с удивлением обнаруживают мусор, валяющийся на каждом шагу. И опять же это лишь вершина айсберга.

В России о реформе, связанной с мусором, слышали лишь 74 % опрошенных, но лишь четвертая часть действительно осведомлена. Некоторые считают даже, что сортировка мусора – это лишь очередная попытка управляющих компаний повысить тарифы на ЖКХ.

Во всем мире с каждым годом увеличивается рост бытовых отходов, соответственно – растет количество свалок. И если в странах ЕС до 60 % отходов утилизируется, то в России эта цифра составляет лишь 2–3 %.

В 2019 году 3 февраля по нашей стране прокатился бум протестов, связанных с организацией мусорных свалок и полигонов бытовых отходов, а также возведением мусоросжигательных заводов рядом с населенными пунктами. Кажется, эта проблема всерьез задела россиян за живое. Или это только кажется?

Помимо бытовых отходов, существуют еще и медицинские. В связи с несовершенством законодательства и низкой осведомленностью граждан эти 2 различных вида часто сводят в один. Между тем, разница между бытовыми и медицинскими отходами не просто значительна, медицинские отходы несут огромную опасность для эпидемиологической и экологической ситуации при их неправильном хранении, транспортировке и утилизации. И если ЛПУ при нарушении правил обращения медотходов грозят штрафные санкции, то обычные граждане понятия не имеют, что нельзя наравне с бытовыми отходами выбрасывать в мусорный бак использованные после инъекций шприцы, лекарства с просроченным сроком годности…

Что можно сделать:

  • отправлять на вторичную переработку большую часть твердых бытовых отходов;
  • информировать граждан, как правильно выбрасывать медицинские препараты;
  • уничтожать несанкционированные свалки;
  • обеззараживать и утилизировать опасные медицинские отходы.

Ну и, конечно же, не надо мусорить, следует тщательно сортировать отходы, прежде чем отправлять их в мусорный бак, особенно если речь идет о просроченных лекарствах.

Радиоактивное загрязнение

Менталитет россиян говорит сам за себя: пока проблема не коснется нас напрямую, ее никто не замечает. Так, о проблеме радиоактивного загрязнения впервые заговорили лишь после катастрофы на Чернобыльской АЭС. Тогда, в ее результате, только среди ликвидаторов аварии умерли десятки тысяч человек, были зафиксированы 10 тысяч случаев врожденных уродств у младенцев и примерно столько же внезапных случаев рака щитовидки у взрослых, находящихся в непосредственной близости от зараженной территории, из сельхозоборота было выведено около 5 млн га земель – и это все лишь по приблизительным подсчетам.

В настоящее время на российских атомных электростанциях постоянно работает 31 ядерный реактор, около 50 кораблей с атомной силовой установкой числятся в составе ВМФ России. Специалисты предупреждают: многие из атомных электростанций уже отработали положенные им сроки и нуждаются в современном оборудовании. В противном случае нас ожидает вторая чернобыльская авария.

Уничтожение заповедных зон и браконьерство

Несмотря на то, что на территории России функционируют более ста природоохранных зон и заповедников, проблема браконьерства продолжает оставаться среди основных. На грани вымирания находятся амурский тигр, снежный барс, белый медведь, кавказский леопард, зубр, морж, дикий северный олень и многие другие виды животных, многие виды лососевых и других рыб.

Браконьеры убивают их не ради того, чтобы семью прокормить. Это не охота, это убийство ради наживы. Убитых животных вывозят за границу нелегальным экспортом, где их реализуют в виде одежды, лекарств или украшений.

Усилить контроль над природоохранными зонами, ужесточить штрафные санкции за браконьерство – это единственные, но крайне важные меры для избавления от данной экологической проблемы.

Браконьеры слова «быть ближе к природе» понимают слишком буквально

Сегодня наш мир в очередной раз оказался на грани катастрофы, и все мы в очередной раз смогли убедиться, что все зависит только от нас самих – не только для спасения самих себя, но и всей нашей планеты.

Проблема браконьерства в России

Браконьерство – это незаконная охота, отлов и убийство диких животных. Это не только убийство находящихся под угрозой исчезновения или находящихся под защитой животных, но и любое незаконное убийство животного. Браконьерством также считаются другие действия: убийство дикого или охраняемого животного без лицензии, запрещенным способом, при нарушении границы. Ниже рассматриваются причины и последствия браконьерства в России , а также некоторые необычные способы остановить браконьерство.

Основные причины браконьерства

Причины этого явления разные, включая требование земли для использования людьми. В последнее время этот незаконный акт совершается по другим нелепым мотивам, особенно из-за стремления к редким животным продуктам, таким как слоновая кость, мех, органы, кожа, кости или зубы.

Например, на носорога охотятся, потому что некоторые считают, будто его рог имеет лечебное значение. Проблема настолько серьезна, что сегодня носорог находится под угрозой исчезновения: с 1960 года популяция черного носорога сократилась на 97,6%.

Других животных, таких как тигр, убивают ради органов, шкуры и костей по медицинским и эстетическим причинам. Правда заключается в том, что эти органы и фрагменты животных, ради которых их истребляют браконьеры, не имеют доказанных лечебных целей.

Основные причины браконьерства в России

  1. Слабые и неработающие системы регулирования. В последнее время браконьерство возросло из-за существования правил защиты дикой природы, которые можно обойти. Некоторые правительственные чиновники также отошли от ужесточения правил браконьерства, поскольку они напрямую извлекают из этого выгоду.
  2. Дорогие и ценные части животных. Незаконный рынок дикой природы – это многомиллиардная отрасль, и по этой причине существуют картели, а также должностные лица, регулирующие дикую природу, которые извлекают выгоду из незаконной торговли.
  3. Недоказанные религиозные, возбуждающие и медицинские ценности. На некоторых животных охотились в религиозных целях и обрядах ради копыт, хвостов, кожи, перьев, зубов, голов, рога, слоновой кости и так далее. Например, известно, что некоторые тибетские монахи охотятся на редких существ из-за своих религиозных обязательств;
  4. Еда и экзотические блюда для избранных. Некоторых диких животных, таких как зебры, львы, бегемоты, слоны, газели, змеи и жирафы, убивают ради мяса, которое традиционно называют «мясом кустарника». По этой причине количество диких оленей в России сократилось на 40% за несколько десятилетий, с примерно 1,5 миллиона до 900 тысяч сегодня;
  5. Организованные преступные сети. Браконьер может зарабатывать 2 000–10 000 долларов США в год.
Читайте также  Переработка мусора с чего начать?

Браконьерство на тигров, а также на других животных – серьезная проблема на Дальнем Востоке России. В основном вызвано экономическим кризисом в России в сочетании с ослаблением пограничного контроля и облегчением доступа к рынкам дикой природы и традиционной медицины в Восточной Азии.

Для справки! Сотрудники Росприроднадзора, а также других контролирующих и правоохранительных органов в Красноярске – регионе, страдающем от браконьерства, – сталкиваются с рядом проблем. Это и хорошо вооруженные браконьеры, оснащенные современными квадроциклами и снегоходами, а также обширный ландшафт, затрудняющий адекватное наблюдение за браконьерством.

К чему приводит браконьерство — разрушительные последствия

Основные последствия браконьерства:

  1. Исчезновение видов и сокращение биоразнообразия. Браконьерство – это основная причина, по которой некоторые животные сегодня считаются вымершими, а другие классифицируются как исчезающие виды. Например, если бы не охрана животных, амурские тигры и другие виды хищников исчезли бы еще в XX веке;
  2. Рост преступности и смертности. Браконьерство прямо и косвенно приводит к гибели многих людей. На некоторых территориях, где усилена охрана, браконьеры убивают сотрудников правоохранительных органов, чтобы получить доступ к диким животным. Привыкшие к незаконной деятельности и наживе, преступники продолжают такой образ жизни и по месту проживания, легко ввязываются в новые авантюры;
  3. Усугубляется деятельность преступных сетей и увеличивается глобальный риск для здоровья. Браконьерство и последующий оборот фрагментов животных происходят наряду с другими преступлениями, такими как отмывание денег, торговля людьми и коррупция;
  4. Дисбаланс в экосистеме. Чтобы экосистема процветала, должны быть хищники и жертвы. Высшие хищники, охотятся на популяцию, чтобы предотвратить ее чрезмерный рост и сохранить общее разнообразие. Они поддерживают пищевую цепочку и баланс пищевой сети в дикой природе. Если их убрать, экосистема будет нарушена, и это может привести к гибели еще большего числа животных и видов растений из-за взрывного роста других видов.
  5. Снижение активности туристов. Туристы посещают некоторые страны из-за разнообразия диких животных. Если они вымрут или уменьшатся в количестве, туризма больше не будет, и экономика, зависящая от туризма, начнет разрушаться.

Способы борьбы с браконьерством

Один из основных – вовлечение общественности. Браконьерство в первую очередь пресекается правоохранительными органами. Тем не менее, общественность необходимо информировать о важности диких животных, которые у них есть, и о том, почему браконьерство вредно для их экономики.

При этом они будут принимать меры против браконьерства и сообщать о любых его случаях. Кроме того, в процессе просвещения общественности будут развенчаны мифы о медицинском, афродизиакальном и религиозном использовании частей животных.

Другие пути решения браконьерства – ужесточать законы, усилить борьбу с коррупцией. Правовые системы уже действуют, и они запрещают эту практику. Однако браконьерство по-прежнему продолжается, а значит, необходимо ужесточить закон. В этом направлении необходимо сделать больше, чтобы ограничить спрос и торговлю частями животных и продажу диких животных в качестве экзотических домашних животных.

Ужесточение законов означает, что для браконьеров и других преступлений, связанных с дикой природой, будут применяться более суровые наказания. Страх перед тем, что грозит суровое наказание за браконьерство, позволит защитить больше животных.

При слежении за дикой природой необходимо использовать безвредные и не обнаруживаемые устройства слежения. Специальные сотрудники и активисты смогут получать точные данные о количестве животных, их местонахождении и любой угрозе, которая может им угрожать. По отношению к тиграм это уже делается.

Это простой способ борьбы с браконьерством, лесозаготовками и другими незаконными действиями над дикой природой. При этом не требуется постоянного нахождения сотрудников правоохранительных органов и активистов в дикой природе.

Презентация по экологическому направлению «Браконьерство»

Новые аудиокурсы повышения квалификации для педагогов

Слушайте учебный материал в удобное для Вас время в любом месте

откроется в новом окне

Выдаем Удостоверение установленного образца:

Описание презентации по отдельным слайдам:

«как можно убивать такое. » Воспитатель «Каргатского СУВУ» Денисова Т.С : 2016 г.

История края в котором мы живем, напоминает нам о необходимости беречь природное и культурное наследие. Сохранение этого наследия, памяти о своих корнях, о своей большой и малой Родине – качество культурного человека и любого народа, который хочет называться цивилизованным. Именно нам предстоит преобразовать родной край, гордиться нашей историей, изучать ее. В наших руках будущее – только зная и любя свою родину, можно сделать ее еще прекрасней. Поэтому мы решили выяснить, как влияет браконьерство на животный мир нашего края.

Цель — выяснить причины и отличительные особенности браконьерства. Определить методы борьбы с браконьерством. Для раскрытия данной темы были поставлены следующие задачи: 1.Дать понятие браконьерства. 2.Познакомиться с основными орудиями и способами ловли, применяемыми браконьерами на охоте. 3. Выяснить как браконьерство влияет на животный мир. 4. Как отражается данная экологическая проблема в СМИ. 5. Выяснить методы борьбы с браконьерством. 6. Дать оценку браконьерства в Приморье.

Браконьерство (от фр. braconnier — браконьер; первоначально — «псовый охотник») — охота (а также рыбная ловля, вырубка леса, сбор растений и т. д.), нарушающая законодательство об охране окружающей среды.

Понятие «браконьерство в широком смысле это действия, связанные с незаконным извлечением природных богатств. К ним можно отнести нарушение правил охраны и использования недр, незаконную добычу водных животных и растений, незаконную охоту и незаконную порубку деревьев и кустарников; в узком — незаконные посягательства на животный мир.

ПРИЧИНЫ Первая – сугубо меркантильного характера. Попросту говоря, даже получение охотничьего билета связано с немалыми денежными затратами. Про стоимость лицензии на отстрел даже и говорить не стоит, и так все понятно. У рядовых охотников с каждым годом остается все меньше шансов приобрести лицензии на крупных животных из-за высокой стоимости этих документов. Естественно, что у охотников возникает желание сэкономить. И, как показывает практика, после первого выхода на охоту без лицензии или билета человек не останавливается и в дальнейшем продолжает нарушать законы.

Вторая несомненная причина – социально-этического характера. В некоторых районах Приморского края охота – это способ выживания: другого источника дохода, да и мясной пищи, в глубинке просто нет. Например, в маленьких поселениях живут люди, для которых добыча рыбы и зверя – жизненная необходимость. Иначе многие семьи просто начнут голодать. . Наверное, и по этой причине к браконьерству, как это ни печально, в обществе сложилось если не сочувственное, то равнодушное отношение. Ведь если бы действительно большинство добытчиков уважали Правила охоты и следили за их соблюдением, то проблема браконьерства исчезла бы сама собой. Однако на практике мы наблюдаем совсем другие явления.

Браконьерство является одним из основных факторов, приводящих к исчезновению ценных видов животных и растений. В настоящее время проблема сохранения природных ресурсов, разнообразия животного мира, поддержания численности редких и исчезающих видов животных, обеспечения экологического равновесия становится все более значимой в связи с негативными тенденциями в рассматриваемой сфере.

Исчезновение тех или иных видов растительного или животного мира не проходит бесследно, в экосистеме нарушаются трофические связи, энергообмен. Утрата любого биологического вида дикой природы наносит ущерб интересам общества, ведет к невосполнимым потерям генофонда, ослабляет защитные функции биосферы.

Ежегодно в Приморье официально задерживают около 1 тыс. охотничьих браконьеров, около 3 тыс. лесных, около 10 тыс. рыбных, более 5,5 тыс. цветочных, около 1 тыс. нарушителей природно-заповедного фонда. Сегодня на территории Приморского и Хабаровского краев обитают около 500 амурских тигров. Ежегодно по разным причинам гибнут 30-50 животных, в основном, от рук браконьеров.

На острове Русский, который является частью Владивостока, задержана преступная группа, незаконно добывавшая и заготавливавшая трепанга. Собирали «морской огурец» российские нарушители, а его переработкой занимались граждане КНР. Во Владивостоке обнаружен нелегальный цех по заготовке трепанга. Полицейские изъяли 37 тыс. сушеных и 2,5 тыс. вареных экземпляров «морского огурца». Нанесенный ущерб природе оценивается более чем в 3,4 млн. рублей. Ежегодно в Приморье рыбными браконьерами вылавливается около 200 тыс. тонн рыбы, среди них нерестящиеся лососевые. Цветочными браконьерами ежегодно уничтожается более 20 млн. редких, занесенных в Красную книгу цветов — подснежников, ландыша, багульника, лилий и др.

Использование наиболее жестких и массовых способов добычи диких животных. капканы

петли Огнестрельное оружие Крючья, кошка якорь самострелы

Нормативно-правовая база предусматривает 2 вида ответственности за браконьерство: 1 – административная (штрафы, изъятие орудий браконьерства); 2 – уголовная. Но не смотря на наличие законов наказуемость задержанных браконьеров является крайне низкой. Об этом часто пишется в СМИ.

Итак, что можно и необходимо предпринять чтобы побороть такое явление, как браконьерство? Во-первых, нужно четкое осознание того, что нужны решительные действия уже сейчас. В противном случае, возможно, наши дети и внуки смогут увидеть животных только на картинках. Во-вторых, бороться с браконьерами в одиночку бесполезно, а вот все вместе — мы реальная сила, которая может на что-то повлиять. В-третьих, если приморские власти и СМИ и дальше не будут обращать внимание на браконьерство, завтра браконьеры могут просто уничтожить все живые природные богатства Приморья.

ВЫВОДЫ Браконьерство наносит непоправимый урон природе, лишая его видового разнообразия. В наши дни браконьерство приобрело массовый уничтожающий характер. Для решительной борьбы с браконьерством необходимо: 1. Проводить беседы среди населения о вреде браконьерства. 2. Запретить продажу браконьерских снастей во всех магазинах и на рынках Приморья. 3. Прекратить ведомственность государственных природоохранных служб, объединив все ведомственные инспекции – рыбную, охотничью, лесную, экологическую в одну природоохранную инспекцию. 4. В системе МВД создать экологическую полицию. 5. Вернуть право общественным рыбным, охотничьим и экологическим инспекторам составлять протоколы по 85 статье (нарушение правил охоты и рыбалки) Административного кодекса. 6. Начать подготовку кадров госинспекторов по охране живой природы в ВУЗах. 7. Снабдить государственные инспекторские природоохранные службы необходимой современной техникой, горючим, формой, оружием. 8. Усилить юридическую ответственность за браконьерство. 9. Поощрять лиц способствующих выявлению и предотвращению случаев браконьерства (премии, награда)

Борьба с браконьерством

Регион: Сахалинская область
Год: 2008-2019
Категория: не судебное

Описание проблемы:

Огромные стада тихоокеанских лососей, каждый год возвращающиеся в реки на нерест – одно из главных природных богатств Сахалина. Реки острова в основном небольшие или средние по размеру, и огромный поток идущей в них рыбы представляет собой очень легкую и ценную добычу, а деликатесная красная икра – высокодоходный товар. Поэтому, несмотря на то, что закон защищает лососей от безудержного вылова, браконьерство всегда было большой проблемой для лососевых рек. А с развалом на Сахалине советской промышленности и тяжелым экономическим кризисом периода 1990-х годов оно приобрело катастрофические масштабы и мафиозный характер и продолжает оставаться одной из главных угроз лососевым запасам по сей день.

Читайте также  Приспособление для шлифовки дерева

С развалом СССР система государственной рыбоохраны в России последовательно деградирует. Этот процесс резко ускорился в 2004 году, с началом административного перераспределения полномочий в сфере управления водными биоресурсами, которые затем на протяжении нескольких лет переходили от одного ведомства к другому и обратно. В результате такого «реформирования» довольно работоспособная и эффективная государственная служба была в значительной степени разрушена. Сильно сократилась численность инспекторов и их зарплата, ушли наиболее профессиональные и грамотные кадры, инспектора потеряли право на служебное оружие, развалилась материальная база, сократилось обеспечение топливом, исчезли стимулы финансового поощрения инспекторов, сильно усложнились административные процедуры, увеличились бюрократические издержки. В настоящее время рыбоохрана успешно конкурирует с лесной охраной за печальное «звание» наиболее бессильной и дисфункциональной правоохранительной структуры в России. Разветвленная система коррупции в сфере охраны водных биоресурсов довершает мрачную картину.

Все это самым печальным образом сказалось на состоянии лососевых рыб на Сахалине. Браконьерство приобрело массовый характер, для множества людей оно стало основным занятием и способом заработка. Браконьеры создавали криминальные бригады, перекрывали загородками нерестовые реки и вычерпывали скапливавшуюся перед ними горбушу и кету. Порой они за один сезон опустошали (как говорят на Сахалине, «вырезали») целые реки. Чаще всего при этом брали лишь икру, всегда имеющую высокий спрос и цену, а рыбу просто сваливали в гигантские кучи. Браконьеры заготавливали лососевую икру буквально в промышленных масштабах. Ситуацию усугубляла коррумпированность как органов рыбоохраны, так и других силовых структур.

В результате целые районы некогда богатого естественного воспроизводства лососей на острове – например, бассейны крупных нерестовых рек Найба, Лютога, Рукутама, Поронай, Тымь, реки юго-западного Сахалина – год за годом пустели, все меньше лососей возвращалось на нерест.

Предпринятые действия:

Общественный экологический контроль и освещение проблемы. Массовое и повсеместное браконьерство, в которое вовлечены буквально десятки тысяч людей, с теневым оборотом продукции, сопоставимым с официальным промышленным выловом, с мафиозными связями во властных структурах представляет собой очень сложную системную проблему, не имеющую быстрых и простых решений.

Чтобы хотя бы сдвинуть ее с мертвой точки, «Эковахта Сахалина» течение нескольких лет (2008 – 2011) пыталась действовать традиционными методами общественного контроля и публичной огласки. Экологи организовывали общественные полевые рейды, выявляли наиболее вопиющие факты браконьерства, принимали меры по мобилизации правоохранительных органов для их пресечения, широко публиковали об этом информацию. Идея состояла в том, чтобы заставить государство должным образом выполнять свои прямые обязанности по защите водных биоресурсов и обеспечению правопорядка.

Однако практика показала, что в отношении лососевого браконьерства этот метод неэффективен – в значительной степени из-за проблем, изложенных выше: массового характера незаконной добычи рыбы, а также деградации государственной рыбоохраны и повсеместной коррупции в системе управления и охраны водных биоресурсов, включая правоохранительные органы. С одной стороны, они возбуждают огромное количество уголовных дел по ст. 256 УК РФ (браконьерство водных биоресурсов), но с другой – практически все более-менее серьезные браконьеры имеют надежную «крышу» в силовых структурах, и поэтому, даже будучи пойманными с поличным, легко уходят от ответственности (уголовные дела разваливаются и прекращаются, а зачастую даже не возбуждаются) и продолжают «вырезать» реки.

Определение приоритетной территории, создание партнерства и вовлечение бизнеса в охрану природы. Примерно с конца нулевых годов на Сахалине начали появляться отдельные редкие рыбопромышленники, понимающие, что тотальный вылов браконьерами нерестового стада может быстро уничтожить лососевые популяции и оставить их бизнес без ресурсов. Не надеясь на государство, они стали самостоятельно организовывать свои собственные антибраконьерские бригады, поначалу пытаясь привлекать для этого сотрудников структур спецназа различных силовых органов. Однако практика показала, что браконьеры очень быстро находят «общий язык» с такими охранниками рек и продолжают свое черное дело.

Рыбопромышленник Владимир Смирнов, ведущий промысел горбуши в Смирныховском районе (центральный Сахалин), стал одним из первых, кто начал внедрять систему охраны рек, основанную на привлечении частных охранников. Отсутствие у них государственных полномочий сдерживало этот подход, и Смирнов решил эту проблему, привлекая по одному инспектору рыбоохраны в каждую мобильную патрульную группу, включающую нескольких профессиональных частных охранников. Но организовывать все это в одиночку ему было крайне сложно и дорого.

В «нулевые» годы большинство местных рыбопромышленников на северо-востоке Сахалина из-за сложных природных условий ведения морского промысла предпочитали организовывать браконьерский вылов лососей в реках. Владимир Смирнов сделал очень много для того, чтобы убедить коллег прекратить «вырезать» горбушу на нерестилищах и начать законно рыбачить ставными неводами в море. Он объединил ряд рыбопромышленных компаний в районную ассоциацию, и их владельцы от организации браконьерских бригад на реках перешли к совместному финансированию их охраны.

К этому времени в «Эковахте Сахалина» поняли, что изменить ситуацию с браконьерством во всем регионе прежними методами не удастся, и решили сосредоточить усилия на отдельном приоритетном районе — участке побережья северо-восточного Сахалина протяженностью около 250 км со всеми реками, стекающими в Охотское море с восточных склонов Набильского хребта. Помимо того, что часть нерестовых рек (примерно 40%) здесь уже находилась под охраной Смирныховской ассоциации рыбопромышленников, на этом участке также расположен заказник «Восточный», в котором экологи с 2004 г. полностью прекратили браконьерство. Реки здесь минимально страдают от хозяйственной деятельности, а популяции тихоокеанских лососей остаются полностью дикими ввиду отсутствия в этом районе рыбоводных заводов. Проект по сохранению здесь диких лососевых стад и их среды обитания, а также сам взятый под охрану район получили название «Территория дикого лосося» (ТДЛ).

«Эковахта» начала последовательно выстраивать партнерские отношения с рыбопромышленниками, работающими в пределах ТДЛ, для развития положительного опыта охраны рек, повышения ее эффективности и распространения на другие речные бассейны. Шаг за шагом экологам удалось убедить рыбопромышленников Ногликского района (граничит с севера со Смирныховским) также, по примеру их соседей, начинать охранять реки и выделять на это достаточные средства. Здесь всю организацию охранных мероприятий «Эковахта» взяла на себя. Это разработка плана и логистики процесса охраны, подбор персонала, включая водителей с собственными подготовленными джипами, налаживание сотрудничества с государственной рыбоохраной и полицией, снабжение мобильных охранных групп всем необходимым снаряжением, обучение их современным методам навигации и техники безопасности при работе в полевых условиях, организация связи и взаимодействия групп.

«Эковахта» также оказывала значительную помощь в борьбе с браконьерством и Смирныховской ассоциации, в частности помогая предотвращать главную угрозу системе охраны – коррупцию со стороны браконьеров (бывало, они предлагали охранникам миллион рублей за неделю спокойной работы на одной реке). Это достигалось путем тщательной оперативной работы, внезапных проверочных рейдов по отдельным рекам и независимым мониторингом эффективности охраны рек, для которого экологи использовали современные инновационные методы – автономные фотоловушки, спутниковые трекеры, анализ массивов информации с помощью ГИС-технологий, беспилотные летательные аппараты. Информационная поддержка со стороны экологов в СМИ повышала эффективность охранной работы.

Для объединения усилий всех рыбопромышленников «Территории дикого лосося», «Эковахта Сахалина» совместно с Владимиром Смирновым в 2017 году создали Ассоциацию устойчивого рыболовства Северо-Востока Сахалина – объединение рыбопромышленников, впервые в отрасли на программном уровне принявшее принципы сохранения и неистощительного использования лососевых ресурсов. В настоящее время в охране рек ТДЛ участвует 15 рыбопромышленных компаний.

Результат:

Благодаря новому стратегическому подходу и объединению усилий рыбопромышленников, экологов и отдельных государственных органов удалось в значительной степени очистить от браконьеров крупный и очень ценный для естественного воспроизводства район нереста всех четырех видов тихоокеанских лососей, обитающих на Сахалине – горбуши, кеты, кижуча и симы. Полностью браконьерство на «Территории дикого лосося» устранить пока не удается, но его масштабы в 2015 – 2019 гг. уже несопоставимы с тем, что творилось на этих реках в более ранний период.

Одним из результатов может служить постепенное перераспределение уловов основного промыслового вида лососей – горбуши – в пользу северо-восточного Сахалина. Так, в 2014 году все предприятия, ведущие прибрежный промысел в пределах ТДЛ, поймали около 5 тыс. тонн горбуши, что составило лишь примерно 7% от общего ее улова на острове Сахалин. А в 2018 году предприятия на ТДЛ смогли выловить уже около 30 тыс. тонн горбуши, и это уже составило 62% от ее общесахалинского улова. Другими словами, за этот период уловы горбуши на «Территории Дикого Лосося» в 6 раз выросли, а на остальной части Сахалина – в 4 раза упали. При этом необходимо учесть, что площадь нерестилищ всех рек ТДЛ составляет лишь около 12% от всего нерестового фонда Сахалина.

Комментарии:

Очевидно, что при наличии сильной политической воли и правильной стратегии государство способно решить очень многие проблемы. Однако если оно этого не желает делать, то решение такой фундаментальной системной проблемы, имеющей длительную историю, глубокие социальные и экономические корни, как лососевое браконьерство, возможно только путем объединения усилий сильных и влиятельных заинтересованных сторон и тяжелой, упорной совместной работы на протяжении длительного времени. Именно это демонстрирует описанный пример. В данном случае некоммерческая организация последовательно работала с бизнесом для фактического создания и усиления природоохранного компонента в его деятельности, что экономически оправдало себя за счет увеличения объемов добываемых рыбных ресурсов. Огромную роль в данном случае сыграл лидер местных рыбопромышленников Владимир Смирнов, который во многом действовал как настоящий экологический активист, но в результате и он, и все его коллеги получили вполне реальные коммерческие выгоды.

Для борьбы с браконьерством «Эковахта Сахалина» использовала и традиционные методы экологического движения, но они носили лишь вспомогательный характер по отношению к главному подходу – созданию эффективного партнерства, просвещению руководства промышленных предприятий, стимулированию их перехода к экологически ответственному поведению. Когда же ставка делалась только на общественный экологический контроль и мониторинг, а также освещение проблемы в СМИ, это не давало ожидаемого эффекта.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: